
ISBN
Formato impreso
978-607-98659-4-8
Formato digital
978-607-98659-3-1
Fecha de publicación
Formato impreso
27-07-2026
Formato digital
13-07-2026
Licencia
D. R. © copyright 2026. Monica Lorena Sánchez Limón y Marco Aurelio Navarro Leal.
Todos los contenidos de esta obra se comparten bajo la licencia Creative Commons Atribución/Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Esto implica que no está autorizado el uso comercial de la obra original ni de las eventuales obras derivadas, las cuales deberán distribuirse bajo la misma licencia que rige la obra original. No obstante, se permite a terceros compartir el contenido siempre y cuando se reconozca debidamente la autoría y la publicación original en esta editorial.

Tania Mellado González
Centro Regional De Formación Docente E Investigación Educativa (CRETAM)
0009-0003-2762-194X
Rosa Delia Cervantes Castro
Universidad Autónoma de Tamaulipas
0000-0001-5214-9366
Acerca de
Considerando que el análisis de políticas públicas intenta exponer la manera en la que se toman decisiones sobre los problemas de interés público (Valencia, 2020) y uno de los desafíos es lograr reducir la brecha de género, aún presente, en los campos de la Ciencias, la Tecnología, la Ingeniería y las Matemáticas (STEM, por sus siglas en inglés) (Arredondo, Vázquez y Velázquez, 2019). El presente capítulo versa en intentar comprender el proceso de una de las políticas educativas en México que fueron consideradas exitosas por haber implementado acciones encaminadas en cerrar las brechas de género en STEM, denominada “NIÑASTEM PUEDEN: red de mentoras OCDE–México” (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico [OCDE], 2017).
En la Ruta de implementación del Modelo Educativo (SEP, 2017), establece que este modelo se encuentra fundado en cinco ejes. El cuarto eje habla de Equidad e Inclusión, dentro de las estrategias de este eje para…
educación básica y media superior se encuentra el proyecto “NIÑASTEM PUEDEN: red de mentoras OCDE–México”, diseñado bajo el fundamento de que a pesar de la paridad de género en el acceso a la educación, aún es necesario atender la igualdad de género, debido a que en evaluaciones de los aprendizajes como el Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA), realizados por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), muestran que las mujeres en matemáticas y ciencias presentan resultados inferiores a los hombres, y adicionalmente a nivel superior son los hombres quienes deciden por carreras como ingenierías y las mujeres por carreras como educación (OCDE, 2015).
Motivo por el cual el Modelo Educativo 2017 pretende atender la promoción de Niñas y Mujeres en los campos STEM.
Reconociendo que la falta de mujeres en México en estas áreas tendrá consecuencias graves para generar conocimiento, innovación de soluciones, igualdad en derechos y condiciones laborales remuneradas (Garduño y Reyes, 2022), hace relevante el desarrollo del presente capítulo.
En ese contexto, se presenta un análisis sobre el diseño del proyecto abordado desde el Marco Lógico enmarcado en el documento emitido por la Unidad de Evaluación del Desempeño de la Secretaría de Hacienda Y Crédito Público (UED) sobre el Índice de Seguimiento al Desempeño (ISeD), de tal manera que sea posible evidenciar parte del ciclo de esta política, sus principales contribuciones y desde la mirada del investigador proponer lo que se podría mejorar, reconociendo la necesidad imperante de que se tengan estrategias y proyectos que sigan combatiendo la desigualdad que viven las mujeres sobre todo ante el panorama futuro que se prevé sobre las carreras frente a los desafíos del siglo XXI.
Referencias
Aguilar, L. F. (2004). Recepción y desarrollo de la disciplina de la Política Pública en México: Un estudio introductorio. Revista Sociológica UAM-A, 54, 15-37.
Arredondo Trapero, F. G., Vázquez Parra, J. C., y Velázquez Sánchez, L. M. (2019). STEM y brecha de género en Latinoamérica. Revista de El Colegio de San Luis, 9(18), 137-158. https://doi.org/10.21696/rcsl9182019947
Fernández, R. N. (2015). Política educativa de la UNESCO: Reflexiones desde un modelo de análisis supranacional. Bordón. Revista De Pedagogía, 67(2), 101–115. https://doi.org/10.13042/Bordon.2015.67207
Garduño, A. E. y Reyes, A. (2022). Mujeres y educación en STEM: una mirada con perspectiva de género. Apuntes para México. Documento de trabajo. México: Mujeres Unidas por la Educación- Movimiento STEM. https://www.movimientostem.org/wp-content/uploads/2022/02/Mujeres-y-educacion-en-STEM-una-mirada-con-perspectiva-de-genero.pdf
Pacheco, J. F., Ortegón, E. y Prieto, A. (2015). Metodología del marco lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas.
http://148.202.167.116:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/3839/Metodolog%C3%ADa_del_marco_l%C3%B3gico.pdf?sequence=1
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos [OCDE]. (2015). México: Políticas prioritarias para fomentar las habilidades y conocimientos de los mexicanos para la productividad y la innovación. Serie «Mejores Políticas». Editorial OCDE, https://www.oecd.org/mexico/mexico-politicas-prioritarias-para-fomentar-las-habilidades-y-conocimientos-de-los-Mexicanos.pdf
OCDE. (2017). Hacia un México más fuerte e incluyente. Avances y desafíos de las reformas. México: Editorial OCDE, https://www.oecd.org/about/publishing/better-policies-series/Better-policy-series-Mexico-dec-2017-ES.pdf
OCDE. (2022). https://www.oecd.org/espanol/iniciativa-niastem-pueden.htm/
Segeplán (2015). Guía para formulación de políticas públicas. Guatemala. https://www.segeplan.gob.gt/downloads/2015/Politicas_Publicas/GpFPP.pdf
Secretaría de Educación Pública [SEP]. (2017). Aprendizajes claves para la Educación Integral. Plan y programas de estudio para la educación básica. México: Secretaría de Educación Pública. https://www.aprendizajesclave.sep.gob.mx/descargables/APRENDIZAJES_CLAVE_PARA_LA_EDUCACION_INTEGRAL.pdf
SEP. (2017). Modelo Educativo. Equidad e inclusión. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/283701/E_Equidad-e-inclusion_0717.pdf
SEP. (2017). Modelo educativo para la educación obligatoria. http://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/207252/Modelo_Educativo_OK.pdf
SEP. (2017). Ruta para la implementación del modelo educativo. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/207248/10_Ruta_de_implementacio_n_del_modelo_educativo_DIGITAL_re_FINAL_2017.pdf
SEP. (2017). NIÑASSTEM PUEDEN. Reporte de resultados de las intervenciones piloto- Pláticas. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/264129/Reporte__NIN_ASTEM_2016-2017.pdf
SEP. (2017). Guía para las Autoridades Educativas Locales: intervenciones de mentoría en los campos de Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas (STEM) para niñas y jóvenes. http://ninastem.aprende.sep.gob.mx/work/models/demo/Resource/56/2/images/guia_ael_rev_agosto.pdf
SEP. (2017). http://ninastem.aprende.sep.gob.mx/en/demo/Quienes_somos
SEP. (2018). Informe de rendición de cuentas de conclusión de la administración 2012-2018. https://sep.gob.mx/work/models/sep1/Resource/13910/22/images/informe_consolidado_tres_etapas_sep_31_oct_18_vpf.pdf
Secretaría de Hacienda y Crédito Público [SHCP] (2019). Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública. Anexo 2 del Avance de los programas presupuestarios con erogaciones para la igualdad entre mujeres y hombres. información cualitativa. https://infosen.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/64/1/2019-05-15-1/assets/documentos/anexo_2_informacion_cualitativa_1er_trim_2019.pdf
SHCP. (2020). Índice de Seguimiento al Desempeño (ISeD). Nota metodológica. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/849805/ISeD2023_Nota_metodol_gica__VF.pdf
SHCP. (2020). Índice de Seguimiento al Desempeño. IseD. https://www.gob.mx/shcp/acciones-y-programas/indice-de-seguimiento-al-desempeno
Valencia, M. (2020). El análisis de las políticas públicas. En F. Sánchez y N. Liendo (Ed.), Manual de ciencia política y relaciones internacionales (pp. 125-137). Universidad Sergio Arboleda. https://doi.org/10.22518/book/9789585511972.
Villavicencio, X., Myers, C., y Coflan, C. (2022). Iniciativas para el desarrollo de habilidades CTIM de las adolescentes en la región de LAC (No. 42). EdTech Hub. https://doi.org/10.53832/edtechhub.0091
