
ISBN
Formato digital
979-13-87837-37-2
Fecha de publicación
29-08-2025
Licencia
D. R. © copyright 2025. María de Lourdes Becerra Zavala, Felipe Javier Galán López y Claudia Selene Castro Estrada.
Este libro es producto del trabajo colegiado del Cuerpo Académico 566 «Saberes y procesos de reciprocidad», facultad de Pedagogía y Antropología/ Universidad Veracruzana.
Diseño de portada
Héctor Alberto Martínez Velázquez
Todos los contenidos de esta obra se comparten bajo la licencia Creative Commons Atri-bución/Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Esto implica que no está autorizado el uso comercial de la obra original ni de las eventuales obras derivadas, las cuales deberán distribuirse bajo la misma licencia que rige la obra original. No obstante, se permite a terceros compartir el contenido siempre y cuando se reconozca debidamente la autoría y la publicación original en esta editorial.

Urania Fabiola Cruz Márquez
Universidad Veracruzana Intercultural
0000-0002-4655-3706
Rita Xóchitl Roa Cerón
Universidad Veracruzana
0009-0003-8886-0215
Acerca de
El desarrollo de este capítulo se centra a partir de la experiencia de trabajo con la Comisión Municipal de Aguas Potable y Saneamiento de Xalapa, Ver., a través del Departamento FIDEOAGUA, y en particular del proyecto “Guardianes del Bosque”, en vinculación con el Cuerpo Académico CA-566 “Saberes y reciprocidad” de la Universidad Veracruzana. El objetivo central de esta experiencia fue la realización de un diagnóstico socioeducativo con la intención de identificar las necesidades socio-ecológicas, y de formación para brindar en un futuro propuestas de apoyo a los integrantes del proyecto mencionado. Este trabajo sienta sus bases en la metodología de investigación acción participativa, en particular de la implementación de dos herramientas centrales que dicha metodología proporciona: los grupos focales, circulo de la palabra y el dibujo, como técnica de recuperación, e integración de las percepciones, vivencias, reflexiones, conocimientos y aportaciones derivados de su modo de vida y su estrecha relación con el bosque de niebla, generando una inclusión social.
Referencias
Casillas M. & Santini L. (2006). Universidad intercultural: Modelo educativo. Secretaría de Educación Pública (SEP), México. CGEIB.
Cruz S. Et al. (2020) Saberes Tradicionales Locales y el Cambio climático. Rev. Mex. Cienc. Agríc. Texcoco. Scielo. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-09342020000801917
De Alba, M. y Pastor, F (2023) El dibujo como expresión de representaciones sociales. El caso de un Centro de Asistencia Social en la Ciudad de México. En Girola, L. (Coord.), Teorías y metodologías. Indagaciones y propuestas para el estudio de representaciones e imaginarios sociales (pp. 166-187). Puebla, México: Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla. Cali, Colombia: Editorial Universidad Santiago de Cali.
Fernandes, B. (2010). Acerca de la tipología de los territorios. En C. Rodríguez (coord.), Defensa comunitaria del territorio en la zona central de México. Enfoques teóricos y análisis de experiencias (pp. 33-56). México: Juan Pablos Editor.
Freire P. (2002) Cartas a quien pretende enseñar. Siglo veintiuno. pp. 107-114. https://www.colegiodeprofesores.cl/wp-content/uploads/2021/05/Para-educadores-Paulo-Freire-Cartas-a-Quien-Pretende-Ensenar-2002.pdf
Guédez, V. (2005). La diversidad y la inclusión: Implicaciones para la Cultura y la Educación. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1317-58152005000100007&lng=es&tlng=es.
Ixtacuy López, O. (2004) Estrategias de la gestión comunitaria. ECOfronteras. pp. 13-16. http://ecosur.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1017/968
Martínez M. (1999). La investigación cualitativa etnográfica en educación: Manual teórico practico. México: Trillas.
Olvera, J. (2018). La inclusión social desde los derechos humanos. Comisión de Derechos Humanos del Estado de México. Unam. https://biblat.unam.mx/hevila/COFACTOR/2018/vol7/no14/2.pdf
Pérez Aguilar, N. (2009). El diagnóstico socioeducativo y su importancia para el análisis de la realidad social. Universidad pedagógica Nacional 29l. http://www.upn291.edu.mx/revista_electronica/NadiaDiagnostico.pdf
Pérez Aguilar, N. (2009). El diagnóstico socioeducativo y su importancia para el análisis de la realidad social. Universidad pedagógica Nacional 291l .http://www.upn291.edu.mx/revista_electronica/NadiaDiagnostico.pdf
Pérez-Pérez, I. (2014). Animación sociocultural, desarrollo comunitario versus educación para el desarrollo: una experiencia integradora en educación superior. Revista iberoamericana de educación superior, 5(12), 157-172. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-28722014000100009&lng=es&tlng=es.
Posada Álvarez, R. (2004). Formación Superior basada en competencias, interdisciplinariedad y trabajo autónomo del estudiante, Revista Iberoamericana de Educación. https://rieoei.org/RIE/article/view/2870/3814
Reyes L. (S.f) Reflexividad en los círculos de la palabra: de otras y otros a nosotras y nosotros. Catedra Unesco de comunicación.https://www.javeriana.edu.co/unesco/buenvivir/contenido/ponencias/tema7/pdf/ponencia_04.pdf?utm_source=chatgpt.com
Reyes L. (s.f.) Reflexividad en los círculos de la palabra: de otras y otros a nosotras y nosotros. Catedra Unesco de comunicación.https://www.javeriana.edu.co/unesco/buenvivir/contenido/ponencias/tema7/pdf/ponencia_04.pdf?utm_source=chatgpt.com
Selener, D. (1997). Participatory action research and social change. NY: Cornell University Participatory Action Research Network.
Sobrado Fernández, L., (2005) El Diagnóstico Educativo En Contextos Sociales Y Profesionales. Revista de Investigación Educativa, 23(1), 85-112. https://www.redalyc.org/pdf/2833/283321951006.pd.f?utm_source=chatgpt.com
