
ISBN
Formato impreso
978-607-640-104-0
Formato digital
978-607-640-105-7
Fecha de publicación
22-05-2026
Licencia
D. R. © copyright 2026. Erika Chávez Nungaray, Ana Bárbara Mungaray Moctezuma, Juan Sebastián Bautista Mena y José Humberto Juárez Márquez.
Todos los contenidos de esta obra se comparten bajo la licencia Creative Commons Atribución/Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Esto implica que no está autorizado el uso comercial de la obra original ni de las eventuales obras derivadas, las cuales deberán distribuirse bajo la misma licencia que rige la obra original. No obstante, se permite a terceros compartir el contenido siempre y cuando se reconozca debidamente la autoría y la publicación original en esta editorial.

Santos López Leyva
Universidad Autónoma de Baja California
0000-0002-8463-4718
Juan Gabriel Martínez
Universidad Autónoma de Baja California
0000-0002-1474-1438
Acerca de
El desarrollo económico de América Latina ha estado condicionado desde mediados del siglo XX por profundas asimetrías estructurales. Estas desigualdades no solo han perpetuado brechas económicas y sociales, sino que también han debilitado la estabilidad institucional y provocado crisis políticas en varios países (Bárcena & Cimoli, 2022). A pesar de la participación activa de la región en la integración económica mundial, las persistentes inequidades y la fragilidad institucional han limitado su inserción en la división internacional del trabajo en condiciones favorables, restringiendo su autonomía económica y política (Ruvalcaba, 2024).
Un estudio reciente de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) analiza las tendencias de crecimiento de la región en los últimos 73 años y distingue tres etapas diferenciadas (CEPAL, 2024). La primera, de 1951 a 1979, muestra un crecimiento alto, cercano al 6 % anual, con Brasil y México superando ese promedio (figura 1). La segunda, de 1980 a 2009, coincide con la crisis de la deuda y las políticas del Consenso de Washington, reduciendo el crecimiento al 2.7 % anual y marcando la denominada “década perdida”. La tercera, de 2010 a 2024, refleja una desaceleración aún mayor, con un crecimiento promedio del 1.6 % anual.
Referencias
Bárcena, A., & Cimoli, M. (2022). Structural asymmetries and the health crisis: the imperative of a transformative recovery for the advancement of sustainable development in Latin America and the Caribbean. CEPAL Review. https://hdl.handle.net/11362/46926
Botta, A., Porcile, G., & Ribeiro, R. S. M. (2018). Economic development, technical change and income distribution: A conversation between Keynesians, Schumpeterians and Structuralists. Introduction to the Special Issue. In PSL Quarterly Review (Vol. 71, Issue 285). https://doi.org/10.13133/2037-3643_71.285_1
Bown, C. P., Lederman, D., Pienknagura, S., & Robertson, R. (2017). Better Neighbors: Toward a Renewal of Economic Integration in Latin America. World Bank. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-0977-4
Bulmer-Thomas, V. (2010). Has Latin America always been unequal? A comparative study of asset and income inequality in the long twentieth century. Business History, 52(7), 1190–1191. https://doi.org/10.1080/00076791.2010.531094
Bulmer-Thomas, V. (2010). La historia económica de América Latina desde la Independencia (Fondo de cultura económica (FCE), Ed.; 2nd ed.). https://www.fondodeculturaeconomica.com/Ficha/9786071605542/F
Carrión, J. F. (2022). Peru. In Latin American Politics and Development (pp. 201–222). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003223351-15
CEPAL (2002). Globalización y desarrollo. Vigesimonoveno período de sesiones, Brasilia, Brasil, 6 al 10 de mayo de 2002. CEPAL. https://hdl.handle.net/11362/13000
CEPAL (2010). La hora de la igualdad: brechas por cerrar, caminos por abrir. Trigésimo tercer período de sesiones. Brasilia, 30 de mayo al 1 de junio. CEPAL. https://hdl.handle.net/11362/2951
CEPAL (2014). Cambio estructural para la igualdad: una visión integrada del desarrollo. Santiago de Chile: CEPAL. https://hdl.handle.net/11362/36700
CEPAL (2016). Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible.Una oportunidad para América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Naciones Unidas. https://hdl.handle.net/11362/40155
CEPAL (2018). La ineficiencia de la desigualdad. Trigésimo sexto período de sesiones de la CEPAL. La Habana, del 7 al 11 de mayo. https://hdl.handle.net/11362/43381
CEPAL (2022). Una década de acción para el cambio de época. Quinto informe sobre el progreso y los desafíos regionales de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible en América Latina y el Caribe. Santiago: Naciones Unidas. https://hdl.handle.net/11362/47745
CEPAL (2023). América Latina y el Caribe a la mitad del camino hacia 2030. Avances y propuestas de aceleración. Santiago: Naciones Unidas. https://hdl.handle.net/11362/48823
CEPAL. (2024). Claves de la CEPAL para el desarrollo N°18: Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe 2023. Claves de La CEPAL Para El Desarrollo. https://repositorio.cepal.org/entities/publication/52c0f639-67c6-4d58-adcf-291c6009a951
Comín, F. (2014). Historia económica mundial. De los orígenes a la actualidad. In Alianza Editorial, S.A. (Vol. 53, Issue 9).
Crabtree, J. (2010). Democracy without Parties? Some Lessons from Peru. Journal of Latin American Studies, 42(2), 357–382. https://doi.org/10.1017/S0022216X10000477
Dutt, A. K. (2019). Structuralists, Structures, and Economic Development. In The Palgrave Handbook of Development Economics: Critical Reflections on Globalisation and Development. https://doi.org/10.1007/978-3-030-14000-7_4
Edwards, S. (1995). Crisis and Reform in Latin America: From Despair to Hope. Oxforrd University Press, 1–380. https://documents1.worldbank.org/curated/pt/639531468743177547/pdf/multi0page.pdf
Fajnzylber, Fernando. (1983). La industrialización trunca de América Latina. In ESOCITE. Nueva Imagen. https://repositorio.esocite.la/635/
Ffrench-Davis, R. (1997). El efecto tequila, sus orígenes y su alcance contagioso. Desarrollo Económico, 37(146). https://doi.org/10.2307/3467195
García-Gonzáles, C. (2006). El peso de la memoria en los inicios de la transición a la democracia en Chile (1987-1988). Historia (Santiago), 39(2). https://doi.org/10.4067/s0717-71942006000200003
Hourcade, S., Ghelfi, F., Zaldua, L. P., & Perelman, M. (2022). Argentina’s Pioneering Conadep: A Lasting Human Rights Agenda. In Latin American Experiences with Truth Commission Recommendations: Beyond Words Vol. II (pp. 27–62). Intersentia. https://doi.org/10.1017/9781839702723.003
Huang, Y., & Li, C. (2024). A Study of Latin American Integration: Current Status, Challenges and Causes. Frontiers in Humanities and Social Sciences, 4(9), 383–392. https://doi.org/10.54691/c516xz68
Jáuregui, A. P. (2018). Economic planning and authoritarianism in the “Argentine Revolution” (1966-1971). Quinto Sol, 22(1), 1–28. https://doi.org/10.19137/qs.v22i1.1840
López-Leyva, S. (2023). Espacios, logros y perspectivas del desarrollo económico de América Latina. Del Lirio. https://edicionesdellirio.com.mx/index.php/product/espacios-logros-y-perspectivas-del-desarrollo-economico-de-america-latina/
Mainwaring, S., & Pérez-Liñan, A. (2020). Democracia y dictaduras en América Latina. Fondo cultural y económico. https://www.fondodeculturaeconomica.com/Ficha/9786071666512/F
Matrizaev, B. (2024). The theory of endogenous growth: the study of historical prerequisites and retrospective features of evolution within the framework of individual macroeconomic paradigms and models of economic growth. Theoretical Economics, 0(8), 61–73. https://doi.org/10.52957/2221-3260-2024-8-61-73
McDonald, D. (2022). Making the “Citizen Constitution”: Popular Participation in the Brazilian Transition to Democracy, 1985–1988. The Americas, 79(4), 619–652. https://doi.org/10.1017/tam.2022.7
Monetti, L. (2025). Beyond Order and Progress: Legitimacy and Nation-Building in Military Brazil. Comparative Studies in Society and History, 67(1), 169–196. https://doi.org/10.1017/S0010417524000288
Moreno-Brid, J. C., & Gómez, J. S. (2023). Economic crises in Mexico: Right and wrong policy measures and a long period of structural failures. Latin American Policy, 14(4). https://doi.org/10.1111/lamp.12322
Murmis, E. P. (2023). La exclusión política y sindical del Partido Comunista durante el gobierno de facto de José María Guido (1962-1963). Colección, 34(2), 135–179. https://doi.org/10.46553/colec.34.2.2023.p135-179
Newton, C. (1985). Brasil: Fatalidad del destino. Nueva Sociedad, 78, 4–7. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4042857&info=resumen&idioma=SPA Neyra, H. E., &
Haines, A. E. F. (2023). Argentina ‘s 1989 crisis. In Elgar Encyclopedia of Financial Crises. https://doi.org/10.4337/9781800377363.ch06
Nogara, T. S. (2024). Dependency Theory and Marxism in Latin America: Between Convergences and Contradictions. Critical Sociology. https://doi.org/10.1177/08969205241275407
Palestini, S. (2023). The Dependency Research Programme: Its Latin American Origins and Global Contemporary Applications. In Oxford Research Encyclopedia of International Studies. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190846626.013.801
Perelman, M. D. (2022). Dollarization and Crisis in Argentina. In Oxford Research Encyclopedia of Anthropology. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190854584.013.211
Ros, J. (2004). La teoría del desarrollo y la economía del crecimiento. Fondo de Cultura Económica, 1. Ed. México.
Ruvalcaba, DM (2024). Teorías de la dependencia y de los sistemas-mundo y posición estructural de los países latinoamericanos. Cambio Social, 54 (1), 86-107. https://doi.org/10.1177/00490857231221207
Sa-Motta, R. (2023). The Brazilian Military Dictatorship: a Present Past. Brasiliana: Journal for Brazilian Studies, 12(1). https://doi.org/10.25160/bjbs.v12i1.137725
Silva, P. (2023). The Chilean Neoliberal State. In State and Nation Making in Latin America and Spain (pp. 67–98). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108873031.005
Sperancini, J. H. B. S., & Dantas, P. P. (2023). O ciclo econômico do Regime Militar no Brasil (1964-1985). INFORME ECONÔMICO (UFPI), 45(2). https://doi.org/10.26694/3753
Stiglitz, J. E. (2003). El rumbo de las reformas. Hacia una nueva agenda para América Latina. Revista de La CEPAL, 2003(80). https://hdl.handle.net/11362/10893
Toledo, L., Salmoral, G., & Viteri-Salazar, O. (2023). Rethinking Agricultural Policy in Ecuador (1960–2020): Analysis Based on the Water–Energy–Food Security Nexus. Sustainability, 15(17), 12850. https://doi.org/10.3390/su151712850
Urrutia, M., & Durán-Palma, F. (2023). Chile – between Pinochets neoliberal counter-revolution and the 2019-20 anti-neoliberal revolt. In Handbook of Research on the Global Political Economy of Work (pp. 642–659). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781839106583.00073
Velastegui-Hernández, R., Romero-Peña, S., Martínez-Pérez, S., & Muyulema-Muyulema, D. (2024). Analysis of Ecuador’s Higher Education processes. 593 Digital Publisher CEIT | ISSN 2588-0705, 9(4–1), 106–117. https://doi.org/10.33386/593dp.2024.4-1.2655
Vitale, M. A., & Dagatti, M. (2016). La constitución de la Argentina democrática en el discurso de asunción presidencial de Raúl Alfonsín. Hallazgos, 13(26). https://doi.org/10.15332/s1794-3841.2016.0026.03
