ISBN
Formato digital
979-13-87837-97-6
Fecha de publicación
04-12-2025
Licencia
D. R. © copyright 2025 Nina Martínez Arellano. Mexicali, B. C., México
Todos los contenidos de esta obra se comparten bajo la licencia Creative Commons Atri-bución/Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Esto implica que no está autorizado el uso comercial de la obra original ni de las eventuales obras derivadas, las cuales deberán distribuirse bajo la misma licencia que rige la obra original. No obstante, se permite a terceros compartir el contenido siempre y cuando se reconozca debidamente la autoría y la publicación original en esta editorial.
Iván Facundo Rubinstein
Universidad Nacional Autónoma de México
0000-0001-7069-0340
Acerca de
El presente capítulo analiza las políticas energéticas en el contexto de la Agenda 2030, poniendo especial énfasis en los actores involucrados: desde el Estado y el sector privado, hasta la academia y la sociedad civil. Para ello, se emplea un análisis discursivo a través de la sociolingüística, con el fin de describir el modelo interpretativo que orienta las políticas energéticas. Se concluye que las mismas llevan inherentes una doble tensión producto del modelo desarrollista del gobierno, el cual impide una transición energética justa y sostenible.
Referencias
Caballero, P. y Londoño, P. (2022). Redefining Development. The extraordinary genesis of the Sustainable Development Goals. Rienner.
De Diego Correa, L. R. y Delgado Ramos, G.C. (2013). “Biodisel de palma en el estado de Chiapas, México: una revisión crítica al discurso de la economía verde”. En G.C. Delgado Ramos (Coord.) Ecología política del extractivismo en América Latina: casos de resistencia y justicia socioambiental. CLACSO.
Fraser, N. (2023). Capitalismo caníbal. Qué hacer con este sistema que devora la democracia y el planeta, y hasta pone en peligro su propia existencia. Siglo XXI.
Hernández Vázquez, G.H., Tapia Guerrero, L.A., Toledo López, A., Guzmán Cruz, D.L. (2022). “La transición energética bajo prácticas autoritarias. Tres casos en México”. Desafíos, 34 (2). Doi: 10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.11474
IPCC (Panel Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático) (2014). Cambio Climático 2014: Informe de Síntesis. Contribución de los Grupos de Trabajo I, II y III al Quinto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos Sobre Cambio Climático. IPCC. Ginebra, Suiza.
Moore, J. (2020). El capitalismo en la trama de la vida. Ecología y acumulación de capital. Traficantes de sueños.
Naciones Unidas (2023). Informe de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2023: edición especial. Por un plan de rescate para las personas y el planeta. Naciones Unidas.
Oilwatch (2018). Extremas. Nuevas fronteras del extractivismo energético en Latinoamérica. Global Greengrants Funds, Heinrich Böl Stiftung.
Parrique, T. (2024). Desacelerar o morir. Todo lo que hay que saber (y desmitificar) para comprender el decrecimiento. Siglo XXI.
Peña Ochoa, M. (2019). “El análisis crítico del discurso en textos de políticas públicas: lineamientos para una praxis investigativa”. La Trama de la Comunicación, 1 (23): 31-46.
UNHCR (Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados) (2024). Focus Area Strategic Plan for Climate Action 2024-2030. Disponible en https://reporting.unhcr.org/climate-action-focus-area-strategic-plan-2024-2030
Rubinstein, I.F. (2023). “La construcción de la sostenibilidad en México: un análisis discursivo de los Informes Nacionales Voluntarios”. Intersecciones en Comunicación, 17(2). Doi: 10.51385/ic.v2i17.184.
Rubinstein, I.F. (2024). “Desarrollo Sostenible e inclusión en la perspectiva del sector privado en México”. Administración y Organizaciones, 27 (52): 1-23. Doi: 10.24275/VODC7469
Samaniego, J. (Coord.) (2009). Cambio climático y desarrollo en América Latina y el Carobe: una reseña. CEPAL – Colección de documentos y proyectos. Naciones Unidas.
Suárez, A.L. (2019). La teoría fundamentada en datos. Revisando el abordaje luego de cinco décadas de su formulación. En I. Vasilachis de Gialdino (Coord.) Estrategias de investigación cualitativa. Volumen II. Gedisa.
Supran, G.; Rahmstorf, S.; Oreskes, N. (2023) “Assesing ExxonMobile’s global warming projections”. Science, Vol. 379 Nº 6628. Doi: 10.1126/science.abk0063
Svampa, M. (2018). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina. Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. CALAS.
Verón, E. (199 8). La semiosis social. Fragmentos de una teoría de la discursividad. Gedisa.
Vasilachis de Gialdino, I. (2013). Discurso científico, político, jurídico y de resistencia. Análisis lingüístico e investigación cualitativa. Gedisa.
Villavicencio, D.H. y Millán, J.C. (2020). “La transición energética en México”. Caravelle, 115: 25-40.
Yackee, S.W. (2011). “The Politics of Ex Parte Lobbying: Pre-Proposal Agenda Building and Blocking During Agency Rulemaking”. Journal of Public Administration Research and Theory, 22: 373-393.