ISBN
Formato impreso
978-607-8863-99-0
Formato digital
978-607-8863-98-3
Fecha de publicación
17/06/2026
Licencia
© Universidad Autónoma de Nayarit
Ciudad de la Cultura SN, Col. Centro,
Tepic, Nayarit, CP. 63000. Dirección de Fomento Editorial y Artes Gráficas
Todos los contenidos de esta obra se comparten bajo la licencia Creative Commons Atribución/Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Esto implica que no está autorizado el uso comercial de la obra original ni de las eventuales obras derivadas, las cuales deberán distribuirse bajo la misma licencia que rige la obra original. No obstante, se permite a terceros compartir el contenido siempre y cuando se reconozca debidamente la autoría y la publicación original en esta editorial.
Isela Flores Montelongo
INSTITUTO TECNOLOGICO DE DURANGO
Edgar Antonio Arcadia Peralta
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NAYARIT
Fernando Flores Vilchez
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NAYARIT
0000-0001-5472-255X
Acerca de
A nivel mundial, la transición hacia una gestión hídrica sostenible exige integrar enfoques de economía circular que prioricen la reutilización del agua, la recuperación energética y la reducción de vertidos sin tratar (OECD, 2025). En América Latina, aunque se han dado pasos importantes, la región enfrenta barreras técnicas, normativas y culturales que limitan la implementación plena de estos modelos (Farfán Chilicaus et al., 2025; Beckett, 2025). El caso de zonas áridas y semiáridas, como el norte de México, es particularmente crítico debido a la presión creciente sobre las fuentes hídricas por el cambio climático y la urbanización acelerada (Karimi et al., 2024). Estudios recientes señalan que la aplicación de tecnologías circulares innovadoras en esquemas de tratamiento puede incrementar la eficiencia de los sistemas siministradores del agua, mejorar la viabilidad financiera de los sistemas y fortalecer la resiliencia ante escenarios climáticos adversos (Awinia et al., 2025). Este contexto plantea la necesidad de desarrollar infraestructura hídrica inteligente, evaluada con indicadores de “water smartness” que permitan medir su contribución a la sostenibilidad y la adaptación climática (Bosco et al., 2025).
Referencias
Aguas del Municipio de Durango (AMD). (2024). Informe técnico: Saneamiento del agua residual en el Municipio de Durango [Archivo]. Ciudad de Durango, Durango.
Ávila, M., & Argueta, J. (2024). El cambio climático y los sistemas de tratamiento de aguas residuales.
Awinia, C., Mganga, K. Z., & Kimwaga, R. J. (2025). Effectiveness of innovative circular technologies for water schemes: Lessons from rural contexts. Frontiers in Sustainability, 6, 1388175. https://doi.org/10.3389/frsus.2025.1388175
Azi Applied Technology & AmphiBIO Technologies. (2023). Oferta técnica: Plantas orgánicas de recuperación de recursos de aguas residuales. Autosustentables, carbono positivas [Informe técnico]. Azimuth.
Azqueta, D. (2007). Introducción a la economía ambiental. McGraw-Hill.
Azqueta, D., & Sotelsek, D. (2012). Evaluación económica del medio ambiente: teoría y práctica. McGraw-Hill.
Beckett, R. C., & Terziovski, M. (2025). Integrating Circular Economy Principles in Water Resilience: Implications for Corporate Governance and Sustainability Reporting. Journal of Risk and Financial Management, 18(5), 261. https://doi.org/10.3390/jrfm18050261
Benstaali, I., Talia, A., & Benadela, L. (2024). Optimized wastewater management utilizing multivariate statistical analysis: a case study of the Mascara wastewater treatment plant, Algeria. Water Science & Technology, 90(4), 1290–1305. https://doi.org/https://doi.org/10.2166/wst.2024.276
Bosco, C., Seglem, K. N., Sivertsen, E., Jovanović, O., & Helness, H. (2025). Developing a framework to assess water smartness and sustainability of circular economy solutions in the water sector. Journal of Cleaner Production, 517,145874. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2025.145874
Cassin, J., & Locatelli, B. (2020). Guía para la evaluación de infraestructura natural para seguridad hídrica.
Dasgupta, P. (2021). La economía de la biodiversidad: la revisión de Dasgupta. Ministerio de Hacienda, Gobierno del Reino Unido . https://www.gov.uk/government/publications/the-economics-of-biodiversity-the-dasgupta-review
Delacore, P., & Martínez, J. (2021). Environmental accounting in water infrastructure projects. Journal of Environmental Economics, 45(3), 112-130.
Faragò, M. (2022). Sustainability assessment of water resource recovery facilities [PhD Thesis].
Farfán Chilicaus, G. C., Cruz Salinas, L. E., Silva León, P. M., Lizarzaburu Aguinaga, D. A., Vera Zelada, P., Vera Zelada, L. A., Luque Luque, E. O., Licapa Redolfo, R., & Ramos Farroñán, E. V. (2025). Circular Economy and Water Sustainability: Systematic Review of Water Management Technologies and Strategies (2018–2024). Sustainability, 17(14), 6544. https://doi.org/10.3390/su17146544
Ngene, B. U., Nwafor, C. O., Bamigboye, G. O., Ogbigye, A. S., Ogundare, J. O., & Akpan, V. E. (2021). Assessment of water resources development and exploitation in Nigeria: A review of integrated water resources management approach. Heliyon, 7(e05955). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e05955
García-Sánchez, M., & Güereca, L. P. (2019). Environmental and social life cycle assessment of urban water systems: The case of Mexico City. Science of the Total Environment, 693. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.07.270
Garrido-Baserba, M., et al. (2020). Environmental and economic assessment of water recovery facilities.
Hashem, M. S., & Qi, X. Bin. (2021). Treated wastewater irrigation-a review. Water (Switzerland), 13(11). https://doi.org/10.3390/w13111527
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas de la investigación cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill/Interamericana Editores S.A. de C.V.
Hussain, M. I., Muscolo, A., Farooq, M., & Ahmad, W. (2019). Sustainable use and management of non-conventional water resources for rehabilitation of marginal lands in arid and semiarid environments. In Agricultural Water Management (Vol. 221). https://doi.org/10.1016/j.agwat.2019.04.014
IPCC. (2023). Sixth Assessment Report. https://www.ipcc.ch/assessment-report/ar6/
Karimi, M., Tabiee, M., Karami, S., Karimi, V., & Karamidehkordi, E. (2024). Climate change and water scarcity impacts on sustainability in semi-arid areas: Lessons from the South of Iran. Groundwater for Sustainable Development, 24,101075. https://doi.org/10.1016/j.gsd.2023.101075
Lange, GM, Wodon, Q. y Carey, K. (2018). La cambiante riqueza de las naciones en 2018: construyendo un futuro sostenible. Publicaciones del Banco Mundial .
Navarro-Sousa, S.; Estruch-Guitart, V.; García, C. (2020). Uso de indicadores causa-efecto para el diagnóstico de la sostenibilidad hídrica en las Islas Baleares (España). Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles. 85:1-48. https://doi.org/10.21138/bage.2833
Obst, C., Hein, L. y Edens, B. (2015). Contabilidad nacional y valoración de los activos ecosistémicos y sus servicios. Environmental and Resource Economics, 64 (1), 1-23. https://doi.org/10.1007/s10640-015-9921-1
OECD. (2023). Sustainable infrastructure investment: Environmental considerations. OECD Publishing.
Organisation for Economic Co‑operation and Development. (2025). The Circular Water Economy in Latin America. OECD Urban Studies. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/a0508572-en
OECD (2018), Cost-Benefit Analysis and the Environment: Further Developments and Policy Use, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264085169-en.
Proyectos México. (2021). Evaluación socioeconómica: Construcción de la presa Tunal II para el abastecimiento de agua potable para la ciudad de Durango, Dgo. Recuperado de https://www.proyectosmexico.gob.mx/wp-content/uploads/2021/09/Anexo-4-Factibilidad-Econ%C3%B3mica.pdf
Sánchez, M., Gutiérrez, C., Viancos-González, P., y González, P. (2024). Economía circular del agua en Latinoamérica: Un análisis de eficiencia y productividad. Revista De Ciencias Sociales, XXX(Número Especial 10), 745-759.
Torregrosa, ML, Hernández, E., & Cárdenas, A. (2016). Evaluación de la eficiencia de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Atotonilco. Ingeniería y Ciencia Ambiental, 13 (2), 45-61.
UNESCO. (2023). UN World Water Development Report 2023: Partnerships and cooperation for water. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000384659
United Nations Environment Programme. (2022). Greening the Blue Report 2022: The UN system’s environmental footprint and efforts to reduce it. United Nations. https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/41373/Greening_the_blue_2022.pdf
United Nations Statistics Division. (2024). SDG Report 2024 – Goal 6: Ensure availability and sustainable management of water and sanitation for all. https://unstats.un.org/sdgs/report/2024/Goal-06/
United Nations University – Institute for Water, Environment and Health. (2024). Global Wastewater Status. UNU-INWEH. https://unu.edu/inweh/tools-and-resources/global-wastewater-status
World Health Organization. (2025). Proportion of safely treated domestic wastewater flows (%) [Indicator]. En World health statistics 2024: Monitoring health for the SDGs. https://data.who.int/indicators/i/6EFF579/A37BDD6
WWAP/UNESCO. (2018). Nature-Based Solutions for Water.
Zhang, S., Xiang, M., Xu, Z., Wang, L., & Zhang, C. (2020). Evaluation of water cycle health status based on a cloud model. Journal of Cleaner Production, 245. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118850
Zuccarello, P., Manganelli, M., Oliveri Conti, G., Copat, C., Grasso, A., Cristaldi, A., De Angelis, G., Testai, E., Stefanelli, M., Vichi, S., Fiore, M., & Ferrante, M. (2021). Water quality and human health: A simple monitoring model of toxic cyanobacteria growth in highly variable Mediterranean hot dry environments. Environmental Research, 192. https://doi.org/10.1016/j.envres.2020.110291