
ISBN
Formato digital
978-607-8964-18-5
Fecha de publicación
09-06-2025
Licencia
D. R. © copyright 2025. Emmanuel de Jesús Ramírez Rivera, Gregorio Hernández Salinas, Adán Cabal Prieto, Jorge Armida Lozano y Juan Cristóbal Hernández Arzaba
Portada
Gregorio Hernández Salinas
Ricardo Huerta Castro
TecNM Campus Zongolica
Alejandro Llaguno Aguiñaga
TecNM Campus Zongolica
0009-0006-3135-7194
Emmanuel de J. Ramírez Rivera
TecNM Campus Zongolica
0000-0002-3865-1314
Gregorio Hernández Salinas
TecNM Campus Zongolica
0000-0001-7857-3624
Adan Cabal Prieto
TecNM Campus Huatusco
0000-0002-2267-7915
Jasiel Valdivia Sánchez
TecNM Campus Zongolica
0000-0002-3347-5227
Acerca de
Este estudio evaluó el efecto de tres alimentos comerciales en la ganancia de peso de ovinos cruzados Dorper y Pelibuey durante un periodo de 60 días de estabulación. La investigación se llevó a cabo en la comunidad de Naranjastitla, Puebla, México, utilizando 12 corderos distribuidos en tres tratamientos, alimentados con marcas comerciales: Purina, Campi y Malta Cleyton. El diseño experimental fue completamente al azar con tres repeticiones por tratamiento. Las variables medidas incluyeron el peso de los corderos, registrado cada 10 días, y el consumo de alimento. Se realizó un análisis de varianza (ANOVA) para identificar diferencias en la ganancia de peso entre tratamientos y sexos. Además, se realizó un análisis económico que consideró los costos del alimento, el costo de los corderos, y la relación beneficio/costo. Los resultados mostraron que no hubo diferencias significativas en la ganancia de peso entre los tres tratamientos. Los corderos alimentados con Purina alcanzaron un peso promedio final de 108.2 kg, mientras que los alimentados con Campi y Malta Cleyton alcanzaron 97.5 kg y 95.9 kg, respectivamente. El análisis económico reveló que, aunque el tratamiento con Purina tuvo el mayor costo, presentó la mejor relación costo/ beneficio (1.168), mientras que Campi y Malta Cleyton fueron opciones más económicas, pero con relaciones beneficio/costo ligeramente inferiores (1.130 y 1.141, respectivamente). Se concluye que los tres alimentos comerciales son viables para la engorda de ovinos, permitiendo una buena ganancia de peso y rentabilidad. Sin embargo, el productor debe considerar tanto el costo del alimento como el retorno económico esperado.
Inin tla’ikxitokalis okih tomachi’ tlen okpanok itech eyih monemakak tlakualli’, tlen kitlanah man moh tomahua’ ichkameh tlen nelihtokeh Dorper ihuan Pelibuey ipan eyih poalli’ tonalli’ itech seh tlayehyēkol ichka’ kolal. Tla’ikxitokalis omōchi’ itech kaltepeyo’ Narankastitlan, Puebla, Mexico, okintlanahuatihkeh mahtlaktli’ ihuan omeh ichka’ kokonē xehxelihtokeh itech eyih pa’yektlalilmeh, tlakualyetōkeh ikah tlayehyēkol tlanemakalis: Purina, Campi ihuan Malta Cleyton. Tlāchi’chihual yehyēkol omōchi’ melahka tlātlahko’ omōnantia’ ikan eyih ohtli’ omochi’ ipan seh pahyektlalil. Tlatlamanti’ tomachihualmeh noikih omōnankeh imētilla’ ichka´kokoneh, omomachioti’ ma’mahtlaktli’ tonalli’ ihuan ma’sehuil tlakualli’. Omōchi’ seh tla’ikxitokallis machixmachtli’ ANOVA pampa moh ixmatikskeh tlatlamanti’ etik tlankeh intlahko’ pahyektlalilmeh ihuan okichti’ o’ sihuameh ichkameh. Nohkia’, omōchi’ seh tla’ ikxitokaktominyo’ tlen okipo’ kechi’ tlakualli’, kēkechi’ ichka’kokoneh ihuan tlen itech kistok kualikayotl/ kēchiyotl. Kisayolmeh okixpanti’keh ken ahmo’ oyetok oktlamankayotl ixnestok itech etik tlanil intlahko’ pahyektlalilmeh. Ichka´kokoneh tlen okintlamakakeh ika’ Purina okīpixkeh intlahko’etīya’ tlamian 108.2 kg, man tlen okintlamaka’keh ika’ Campi ihuan Malta Cleyton oahsik kipixkeh 97.5 kg ihuan 95.9 kg, sehseme’keh. Tla’ikxitokayotl tominyo’ okixnexti’ man pahyektlalil ika’ Purina okipixki’ kexkichtlayakapan, oki’ixpanti’ okachi’ kualli’ itech kistok kualikayotl/ kēchiyotl (1.168), man Campi ihuan Malta Cleyton oyākeh achtotikeh okachi’ mach pātiokeh, nosoh ikah itechkistoskeh kualikayotl/kēchiyotl, yamanki’ kuetzitzin (1.130 ihuan 1.141, sehseme’keh). Ik moh tlamia´ tlen eyin nemakak tlakualmeh kualmeh pampa moh tomahuaskeh ichkameh, kih ka’tokeh seh kualli’ etik tlanal ihuan tominyo’. Man nosoh, ichkapixkik kih ihtas kexkich pohuas tlakualli’ kemah kexkich moh kuepas tomin.
Referencias
Avelaira, J. (1987). Producción de ovinos en el trópico. Revista Ganadera Tropical.
Bárcena Gama, R., Mejía Delgadillo, M. A., Plata Pérez, F. X., Ramírez Mella, M., Mendoza Martínez, G. D., & Lee Rangel, H. (2007). Evaluación de alimentos integrales para el engorde intensivo de ovinos. Revista Científica.
Barrera, J. (2004). Evaluación de alimentos con mayor concentración proteica. Revista de Producción Animal.
Bobadilla-Soto, E., Ochoa-Ambriz, F., & Peña, M. (2021). Dinámica de la producción y consumo de carne ovina en México 1970 a 2019. Agronomía Mesoamericana, 32, 963-982. https://doi.org/10.15517/am.v32i3.44473
Cochran, W.G., & Cox, G.M. (1957). Experimental Designs (2nd ed.). John Wiley & Sons.
Figueredo, L. (2005). Los ovinos en la producción ganadera. Revista Electrónica de Veterinaria, VI(9).
Gómez, M. J. (2010). Carne ovina: nuevas opciones de mercado en México. Seminario producción y mercado de la carne ovina. Agro Comercio y Servicios S.A. de C.V.
González, E. (1979). Aprovechamiento del contenido rumial en ovinos. Tesis profesional. Universidad de Guadalajara.
INEGI. (2017). Mapa digital de México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
Marcena Gama, R., Mejía Delgadillo, M. A., Plata Pérez, F. X., Ramírez Mella, M., Mendoza Martínez, G. D., & Lee Rangel, H. (2007). Evaluación de alimentos integrales para el engorde intensivo de ovinos. Revista Científica.
Sarmiento-Franco, L. A., Cámara-Sarmiento, R., Aguilar-Caballero, A. J., Wurzinger, M., & Muñoz-Osorio, G. A. (2015). Descripción de los sistemas intensivos de engorda de corderos en Yucatán, México. Nova Scientia, 7(), 207-226.
SIAP. (2024). Anuario Estadístico de la Producción Ganadera. https://nube.siap.gob.mx/cierre_pecuario/ [consultado el 6 de diciembre de 2024.]
