El consentimiento previo, libre e informado frente al patrimonio indígena y su afectación a las industrias

ISBN

979-13-88142-87-1

Fecha de publicación

17-04-2026

Licencia

D. R. © copyright 2026. José Guillermo García Murillo y Carlos Alberto Aceves García.

Todos los contenidos de esta obra se comparten bajo la licencia Creative Commons Atribución/Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Esto implica que no está autorizado el uso comercial de la obra original ni de las eventuales obras derivadas, las cuales deberán distribuirse bajo la misma licencia que rige la obra original. No obstante, se permite a terceros compartir el contenido siempre y cuando se reconozca debidamente la autoría y la publicación original en esta editorial.

Mavy Brisette del Pilar Macedo Reyes
Universidad de Guadalajara

Acerca de

Este proyecto examina el Consentimiento Previo, Libre e Informado (CPLI) como un instrumento esencial para la protección de los derechos colectivos de los pueblos y comunidades indígenas en México, con especial énfasis en su patrimonio cultural. Se analiza el marco normativo nacional e internacional que respalda esta figura, así como sus implicaciones en contratos y proyectos que involucran elementos de propiedad intelectual colectiva. A lo largo del texto se abordan los desafíos prácticos y jurídicos para su implementación efectiva, incluidas las tensiones entre los intereses comerciales y el respeto a los sistemas normativos propios de las comunidades. Finalmente, se plantean recomendaciones para mejorar el marco legal que regula la materia para la efectiva garantía de protección de los derechos de los pueblos y comunidades indígenas, así como de las industrias o terceros interesados en el uso legítimo del patrimonio cultural.

Referencias

Congreso de la Unión. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, artículo 2. 2024. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf.
Congreso de la Unión. Ley Federal de Protección del Patrimonio Cultural de los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas, artículos 3, 8, 24, 26, 28, 53, 54, 69, 73, 74–75.
Congreso de la Unión. Ley Federal del Derecho de Autor, artículo 160. 2024. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/122_300124.pdf.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Pueblo Indígena U’wa y sus miembros vs. Colombia. Sentencia de 20 de diciembre de 2024. 2024. https://www.corteidh.or.cr/comunicados_prensa.cfm?lang=es&n=2101.
Delgado, A. «Las patentes sobre los conocimientos tradicionales: El caso del tepezcohuite.» Revista de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, no. 7 (2004): 58–67.
European Patent Office. Improved Biological Effects of Compositions Comprising Rosmarinic Acid. Patente No. EP2081566B1. 2010. https://patents.google.com/patent/EP2081566B1/en.
INEGI. México en cifras. 2020. https://www.inegi.org.mx/app/areasgeograficas/#collapse-Resumen.
INEGI. Resultados definitivos del Censo Agropecuario 2022. Boletín de prensa. 2023. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2023/CA_Def/CA_Def20.
Macedo Reyes, Mavy Brisette del Pilar. «El Régimen de protección del patrimonio cultural en las comunidades y pueblos indígenas, su interacción con las industrias en México: Desafíos y oportunidades de la Propiedad Intelectual.» Tesis de licenciatura, Universidad de Guadalajara, 2025.
Organización Internacional del Trabajo (OIT). Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes. 1989. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/30118/Convenio169.pdf.
Stavenhagen, Rodolfo. Derechos humanos y derechos indígenas. México: El Colegio de México, 1992.
Stavenhagen, Rodolfo. Los pueblos indígenas y sus derechos. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), 2010. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/coediciones/20101117084419/Stavenhagen.pdf.

Carrito de compra