ISBN
Formato digital
979-13-87837-73-0
Fecha de publicación
03-11-2025
Licencia
D. R. © copyright 2025
© Universidad Autónoma de Baja California
Av. Álvaro Obregón y Julián Carrillo s/n, Col. Nueva. C.P. 21100. Mexicali, B. C., México
Todos los contenidos de esta obra se comparten bajo la licencia Creative Commons Atri-bución/Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Esto implica que no está autorizado el uso comercial de la obra original ni de las eventuales obras derivadas, las cuales deberán distribuirse bajo la misma licencia que rige la obra original. No obstante, se permite a terceros compartir el contenido siempre y cuando se reconozca debidamente la autoría y la publicación original en esta editorial.
Jimmy Emmanuel Ramos Valencia
Universidad Autónoma de Baja California
0000-0002-8809-6822
Martha Cecilia Jaramillo Cardona
Universidad Autónoma de Baja California
0000-0002-8091-0551
Acerca de
Este capítulo analiza la dimensión de la seguridad social dentro del proyecto «Intervención social para la búsqueda de bienestar con equidad en mujeres que viven en zonas de atención prioritaria», con especial atención a las mujeres residentes en las Zonas de Atención Prioritaria (en adelante ZAP) en Tijuana, Baja California. El objetivo es comprender los mecanismos de exclusión y acceso desigual a la seguridad social que enfrentan estas mujeres, así como explorar los efectos de dichas condiciones en su bienestar integral. Esta problemática se vincula directamente con la informalidad laboral, las brechas de género, el desconocimiento de derechos y la limitada respuesta institucional frente a sus necesidades.
El análisis parte de un enfoque de derechos sociales y justicia de género, proponiendo que el acceso efectivo a la seguridad social es un componente esencial del bienestar. En un contexto de alta vulnerabilidad social, este derecho no solo garantiza protección ante riesgos como enfermedad, vejez o desempleo, sino que también constituye un factor de autonomía y reconocimiento social. En esta lógica, el capítulo se estructura en siete secciones que permiten explorar la problemática desde un análisis teórico y empírico, culminando con recomendaciones orientadas a fortalecer la perspectiva de género y territorial en las políticas de seguridad social.
Referencias
Amacker, M., Schlaepfer, I., Bigler, C., & Graf, A. (2017). The development of gender-responsive indicators: Towards a participatory approach. In M. Leach (Ed.), Gender Equality and Sustainable Development (pp. 97–106). Routledge.
Baker, S., Black, K., Dixon, C., Yongue, C., Mason, H., McCarter, P., Manning, M., Hessmiller, J., Griesemer, I., Garikipati, A., Eng, E., Bullock, D., & Bosire, C. (2018). Transforming social protection for women and girls. UN Women.
Berge, J., Macheledt, K., Watson, S., Dorr, H., Pusalavidyasagar, S., Kunin-Batson, A., Pratt, R., Zimmer, S., Tolar, J., & Termuhlen, L. (2018). Understanding and addressing barriers to healthcare access in underserved populations. Journal of Health Disparities Research and Practice, 11(3), 1–13.
Brown, N. (2014). Political participation of women of color: An intersectional analysis. Journal of Women, Politics & Policy, 35(3), 315–340. https://doi.org/10.1080/1554477X.2014.918946
Crupi, K., & Godden, N. (2023). Evaluación feminista mediante investigación-acción participativa feminista: principios rectores y prácticas recomendadas. Gender & Development, 31(1), 89–104.
Eo, Y. (2021). Effects of participatory action research on reducing the risk of metabolic syndrome in adult women. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(10), 1–13. https://doi.org/10.3390/ijerph18105314
Grabe, S., & Dutt, A. (2019). Community intervention and societal inequity: A case study of women’s political participation. American Journal of Community Psychology, 63(1–2), 112–124. https://doi.org/10.1002/ajcp.12301
Jerneck, A. (2015). Understanding poverty: Seeking synergies between the three discourses of development, gender, and environment. Environmental Values, 24(3), 321–340. https://doi.org/10.3197/096327115X14345368709983
Nakrosis, R. (2014). Evaluation of capacity-building interventions in social policy: Challenges and lessons. Public Policy and Administration, 13(2), 56–67.
OECD. (2021). Policy framework for gender-sensitive public governance. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/0e49ab62-en
Osei, C. D., & Zhuang, J. (2020). Rural poverty, social capital, and women’s social innovation: Evidence from Ghana. Journal of Rural Studies, 79, 143–152. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.08.045
Pawar, M. (2014). Social work and community development: Local and global perspectives in developing countries. Palgrave Macmillan.
Pérez-Vargas, M., & Castro, C. (2020). Conciliación familia-trabajo, salud mental y género: Un análisis desde las políticas públicas de desarrollo social. Revista Latinoamericana de Políticas Públicas, 10(2), 45–68. https://doi.org/10.18759/rlpp.v10i2.1234
Ramírez, E. (2007). Seguridad social en México: Retos y perspectivas. Revista de Administración Pública, 42(112), 53–78.
Sen, A. (1999). Development as Freedom. New York: Alfred A. Knopf.
Taukobong, H. F., Kincaid, M. M., Levy, J. K., Bloom, S. S., Platt, J. L., Henry, S. K., & Darmstadt, G. L. (2016). Does addressing gender inequalities and empowering women and girls improve health and development programme outcomes? Health Policy and Planning, 31(10), 1492–1514. https://doi.org/10.1093/heapol/czw074
Thomas, A. (2023). Mujeres guerreras: Negotiating women’s empowerment in Colombia. Gender, Place & Culture, 30(5), 632–652. https://doi.org/10.1080/0966369X.2023.2190073