ISBN
Formato digital
978-84-10215-89-4
Fecha de publicación
14-11-2024
Licencia
D. R. © copyright 2024; José Antonio García Macías, Isaac de Jesús Palazuelos Rojo y Diego Alfredo Pérez Rivas.
Edgar Leonel Chávez González
Centro de investigación científica y de educación superior de Ensenada, BC
0000-0002-9305-3595
Acerca de
La experiencia humana, mediada tanto por los sentidos como por el len-guaje, es un complejo entramado de percepciones subjetivas y comunicaciones matizadas. Aunque nuestros sentidos nos proporcionan la percepción directa del mundo, es a través del lenguaje que expresamos y compartimos estas experiencias. Sin embargo, el lenguaje, a pesar de ser nuestra herramienta más efectiva para la comunicación, no está exento de sus propias complejidades y ambigüedades.
El lenguaje, en su esfuerzo por capturar la riqueza de la experiencia sensorial humana, a menudo se encuentra limitado por su propia naturaleza. Las palabras y frases pueden tener múltiples significados y pueden ser interpretadas de maneras diversas dependiendo del contexto cultural, personal y emocional del hablante y del oyente. Esta ambigüedad inherente al lenguaje añade otra capa de complejidad a la ya desafiante tarea de comunicar y medir con precisión las experiencias humanas.
Así como la percepción sensorial varía entre individuos y culturas, el significado y la interpretación del lenguaje también fluctúan, lo que puede llevar a malentendidos o interpretaciones erróneas. Además, al igual que nuestras percepciones sensoriales están teñidas por nuestras emociones y experiencias vividas, el lenguaje que utilizamos para describir estas percepciones también está imbuido de nuestras experiencias y estados emocionales personales.
La medición objetiva de experiencias, que dependen tanto de la percepción sensorial como del lenguaje, es doblemente desafiante. Por un lado, tenemos la subjetividad de la percepción sensorial y, por otro, la ambigüedad y variabilidad del lenguaje. Estos factores combinados subrayan la singularidad de la experiencia humana, resaltando la dificultad de capturarla en términos puramente objetivos y cuantificables. En este sentido, tanto la experiencia sensorial como la comunicación a través del lenguaje destacan la profundidad y la complejidad de la experiencia humana en comparación con interpretaciones más mecánicas y objetivas por parte de las máquinas.
Referencias
Caltrider, D., Gupta, A. y Tripathy, K. (2023). Determining the prevalence of the use of Snellen chart to conduct a visual acuity assessment undertaken by primary care practitioners when referring to secondary care ophthalmology services. Southeast Asian J Health Prof, 6(1), 6-9. https://www.sajhp.com/article-details/18789
Caltrider, D., Gupta, A., y Tripathy, K. (2020). Evaluation of visual acuity. StatPearls. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK564307/
French, R. M. (2000). The Turing Test: the first 50 years. Trends in Cognitive Sciences, 4(3), 115-122. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364661300014534
Seth, A. (2021). Being you: A new science of consciousness. Penguin. https://en.wikipedia.org/wiki/Being_You:_A_New_Science_of_Consciousness
Wilhelm, O. y Engle, R. W. (2005). Measuring reasoning ability. En O. Wilhelm y R. W. Engle (Eds.), Handbook of measuring and understanding intelligence (pp. 373–392). Sage Publications.