ISBN
Formato digital
979-13-87837-13-6
Fecha de publicación
08-07-2025
Licencia
D. R. © copyright 2025. Dra. Leticia Murcia López, Dr. Jerónimo Domingo Ricárdez Jiménez. Lomas del Estadio S/N, Col. Zona Universitaria C. P. 91000, Xalapa, Veracruz, México.
Martha Elena Mejía Maldonado
Universidad Veracruzana
0009-0008-1398-050X
Luis Antonio Vázquez Ochoa
Universidad Veracruzana
0000-0002-2142-8394
Edgar Pérez Arriaga
Universidad Veracruzana
0000-0001-8874-6963
Acerca de
El presente trabajo muestra los resultados obtenidos del análisis de las prácticas de sostenibilidad implementadas por las pymes del estudio de caso y el impacto que dichas acciones tienen en sus dimensiones ambiental, social y económica. Para la investigación de enfoque cualitativo y de tipo descriptivo, se utilizó la encuesta como instrumento de recolección de datos, que fue aplicada a una muestra elegida por conveniencia de 50 pymes de Cd. Victoria, Tamaulipas, México. Se realizó una comparativa de estos datos con indicadores de competitividad empresarial y, entre las principales conclusiones del estudio destacaron la importancia que tiene para la organización demostrar compromiso ético con la sociedad y el impacto ambiental de sus acciones, más allá del beneficio económico que pudiera lograr. Además, se identificaron prácticas de sostenibilidad exitosas, lo que permitió desarrollar un conjunto de recomendaciones que las pymes pueden implementar para mejorar su desempeño competitivo a través de actividades que las identifiquen como empresas socialmente responsables.
Referencias
Angón, E., García, A., Perea, J. y Barba, C. (2016) Evaluación de la Sostenibilidad en Sistemas Ganaderos. Departamento de Producción Animal. Universidad de Córdoba.
Artaraz, M. (2002). Teoría de las tres dimensiones de desarrollo sostenible. Ecosistemas, 11(2).
Comisión Mundial de Medio Ambiente y Desarrollo (1987). Our Common Future. Oxford University Press.
Escobar, J. y Cuervo, Á. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6(1), 27-36
Hernández-Nieto, R. A. (2002). Contributions to Statistical Analysis. Mérida, Venezuela: Universidad de Los Andes.
Hernández-Sampieri, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. McGraw-Hill.
Morgan, J. P. (2021) ESG Environmental, Social & Governance Investing.
Kang, J. S., Chiang, C. F., Huangthanapan, K. y Downing, S. (2015). Corporate social responsibility and sustainability balanced scorecard: The case study of family-owned hotels. International Journal of Hospitality Management, 48, 124-134. https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2015.05.001
Kaplan, R. S., y Norton, D. P. (1992). The Balanced Scorecard: Measures that Drive Performance. Harvard Business Review, Enero-Febrero, 71-79.
Lameda, I., y Gimeno, J. (2009). Cuadro de Mando Integral para la gestión ambiental. Valladolid: XV Congreso AECA.
Leyva Barajas, Y. E. (2011). Una reseña sobre la validez de constructo de pruebas referidas a criterio. Perfiles Educativos, 33(131). https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2011.131.24238Piñeiro, J., y Romero, N. (2011).
Möller, A., y Schaltegger, S. (2005). The Sustainability Balanced Scorecard as a Framework for Ecoefficiency Analysis. Journal of Industrial Ecology, 9(4), 73-83. http://doi.org/10.1162/108819805775247927
Principios para la Inversión Responsable https://www.unpri.org/
Programa del Medio Ambiente, de la Organización para las Naciones Unidas, ONU México | PNUMA
Rahdari, A. H. y Rostamy, A. A. A. (2015). Designing a general set of sustainability indicators at the corporate level. Journal of Cleaner Production, 108, 757-771 https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.05.108
Serafini, J.C. (2023). ESG aplicado a pymes de Real Estate. Universidad Politécnica de Cataluña.