
ISBN
Formato digital
979-13-87631-89-5
Fecha de publicación
15-04-2025
Licencia
D. R. © copyright 2025. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales; Marco Tulio Espinosa López; Esperanza Padilla Murcia; Mario Guadalupe González Pérez; Jorge Edwin Cárdenas de La Ossa; Olga Lucia Ocampo; Jairo Toro Diaz; Juan Camilo Monroy Ramírez; Fanny Hernández; Edilberto Hernández; Oscar Javier Monroy Quesada; Fabio Norberto Pérez; Stella del Pilar Vargas Clavijo; Francis Yuliana Rodríguez Fonseca; Yiniva Camargo Caicedo; Patricia Miranda Villa; María Neftalí Rojas Valencia; Hugo Alberto Quintero Navarro; Clara Inés Pinilla Moscoso; Karla Barrón Hernández; Erik Saúl Huidobro Medina; Alfredo Martínez Cruz; Juan Antonio Araiza Aguilar
Jorge Edwin Cárdenas de La Ossa
Universidad de Córdoba
0000-0002-6684-712X
Olga Lucia Ocampo
Universidad Autónoma de Manizales
0000-0002-6394-977X
Jairo Toro Diaz
Universidad Autónoma de Manizales
0000-0002-3863-985X
Acerca de
En el mundo, miles de personas habitan, desarrollan sus labores y dependen económicamente de entornos acuáticos, como los humedales, ríos, caños, océanos, deltas y llanuras propensas a inundaciones. La interacción constante entre el agua, el suelo y las comunidades ha generado nuevas perspectivas teóricas y etnográficas para comprender la vida humana en estos entornos húmedos (Gutiérrez Campo y Escobar Jiménez, 2021). Según Fals (1979), esta dinámica está regulada por costumbres, creencias y prácticas relacionadas con el cuidado del entorno natural, el uso de las tecnologías y las normas de producción. Estos territorios, denominados anfibios por su coexistencia dinámica entre ambientes terrestres y acuáticos, enfrentan desafíos socioecológicos complejos (Restrepo-Marín et al., 2022).
Este tipo de desafíos afecta el desarrollo de las comunidades, causando consecuencias sociales, económicas y ambientales, por lo que es objeto de investigación y conlleva su posterior análisis.
En Colombia, la gestión inadecuada de residuos sólidos intensifica los efectos adversos tanto en el medioambiente como en la salud. Actualmente, el país genera 26.25 millones de toneladas de residuos al año; de estos, el 48.2 % proviene de hogares y de este porcentaje el 86.3 % corresponde a residuos sólidos y el 13.7 % a productos residuales (Departamento Nacional de Planeación, 2020). Para el año 2050, se proyecta que la cantidad de residuos sólidos se duplique; por lo tanto, se requiere avanzar en estrategias efectivas de gestión que rompan el ciclo de ineficiencia, falta de reciclaje y recuperación de residuos, transitando hacia una economía circular en lugar de una lineal. Esta transición ha cobrado un impulso significativo en los últimos años como medio para abordar los acuciantes retos medioambientales a los que se enfrenta el mundo (De Angelis, 2022).
Referencias
Aguilera, M. (2005). La economía del Departamento de Sucre: Ganadería y sector público. Banco de la República. https://www.banrep.gov.co/sites/default/files/publicaciones/archivos/DTSER-63-VE.pdf
Aguilera, M. (2009). Ciénaga de Ayapel: Riqueza en biodiversidad y recursos hídricos. Banco de la República (Banco Central de Colombia), 112, 136-197. https://www.banrep.gov.co/es/cienaga-ayapel-riqueza-biodiversidad-y-recursos-hidricos
Ahmed, Z., Mahmud, S., & Acet, D. H. (2022). Circular economy model for developing countries: Evidence from Bangladesh. Heliyon, 8(5), e09530. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e09530
De Angelis, R. (2022). Circular economy business models: A repertoire of theoretical relationships and a research agenda. Circular Economy and Sustainability, 2(2), 433-446. https://doi.org/10.1007/s43615-021-00133-x
Departamento Nacional de Planeación. (2020). Guía nacional para la adecuada separación de residuos. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/ViviendaAguayDesarrolloUrbano/Guia_ResiduosSolidos_Digital.pdf
Doorga, J. R. S., Rughooputh, S. D. D. V., Chung, S. Y., & McGivern, A. (2022). A geospatial approach for addressing long-term solid waste management issues: Extracting value from waste. Journal of Cleaner Production, 334, 130282. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.130282
Dumée, L. F. (2022). Circular materials – An essay on challenges with current manufacturing and recycling strategies as well as on the potential of life cycle integrated designs. In Circular Economy and Sustainability (pp. 359-372). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-821664-4.00008-X
Fals Borda, O. (1979). Historia doble de la Costa. Universidad Nacional de Colombia, Banco de la República, El Áncora. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/2992
Feyzi, S., Khanmohammadi, M., Abedinzadeh, N., & Aalipour, M. (2019). Multi-criteria decision analysis FANP based on GIS for siting municipal solid waste incineration power plant in the north of Iran. Sustainable Cities and Society, 47, 101513. https://doi.org/10.1016/j.scs.2019.101513
Guo, M. (2018). Multi-scale system modelling under circular bioeconomy. Computer Aided Chemical Engineering, 43, 833-838. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-64235-6.50146-7
Gutiérrez Campo, R., & Escobar Jiménez, K. (2021). Amphibious territory and dispossession in a protected wetland area of the Colombian Caribbean. Revista de Estudios Sociales, 76, 75-92. https://doi.org/10.7440/res76.2021.06
Hanson, A.-M. (2017). Women’s environmental health activism around waste and plan pollution in the coastal wetlands of Yucatán. Gender & Development, 25(2), 221-234. https://doi.org/10.1080/13552074.2017.1335450
Kanani, R. (2022). Equilibrium modeling and statistical analysis of struvite precipitation for nutrient recovery from corn-ethanol downstream process. In Circular Economy and Sustainability (pp. 463-490). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-821664-4.00022-4
Konietzko, J., Bocken, N., & Hultink, E. J. (2020). A tool to analyze, ideate and develop circular innovation ecosystems. Sustainability, 12(1), 417. https://doi.org/10.3390/su12010417
Kurbatova, A., & Abu-Qdais, H. A. (2020). Using multi-criteria decision analysis to select waste to energy technology for a Mega city: The case of Moscow. Sustainability, 12(23), 9828. https://doi.org/10.3390/su12239828
Mander, Ü., & Chazarenc, F. (2015). Wetland pollutant dynamics and control. Ecological Engineering, 80, 1-7. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2015.03.003
Mariyam, S., Cochrane, L., Al-Ansari, T., & McKay, G. (2024). A framework to support localized solid waste management decision making: Evidence from Qatar. Environmental Development, 50, 100986. https://doi.org/10.1016/j.envdev.2024.100986
Mohebbi, N., Nouri, J., Khorasani, N., & Riazi, B. (2022). Environmental management for human communities around wetlands adjacent urban region by ecological risk approach. International Journal of Human Capital in Urban Management, 7(1), 1-16. https://doi.org/10.22034/IJHCUM.2022.01.01
Preussler, K. H., Mahler, C. F., & Maranho, L. T. (2015). Performance of a system of natural wetlands in leachate of a posttreatment landfill. International Journal of Environmental Science and Technology, 12(8), 2623-2638. https://doi.org/10.1007/s13762-014-0674-0
Rafew, S. M., Razul, I. M., & Kraft, E. (2023). A system dynamics based policy simulation approach to reduce plastic waste flow for inland and riverine area in Khulna City of Bangladesh. Research Square. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-3205338/v1
Restrepo Marín, L., Arboleda Lopera, A., & Pedroza Valdez, C. (2022). Cultura material del hábitat anfibio: un caso de estudio en Bocas del Atrato en Colombia. Módulo Arquitectura CUC, 30, 70-98. https://doi.org/10.17981/mod.arq.cuc.30.1.203.03
Sandoval-Reyes, M., He, R., Semeano, R., & Ferrão, P. (2024). Mathematical optimization of waste management systems: Methodological review and perspectives for application. Waste Management, 174, 630-645. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2023.10.006
Tien, N. D., Lam Duyen, T. N., Thanh Huyen, N. T., Anh, P. Q., Oanh, N. T., Tich, V. V., Dat, D. T., Hong Hanh, N. T., & Trang, V. H. (2024). Community-based ecotourism for sustainability: An evaluative analysis of Binh Son district, Quang Ngai province in Vietnam. Social Sciences and Humanities Open, 9, 100807. https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2024.100807
