
ISBN
979-13-87631-73-4
Fecha de publicación
04-03-2025
Licencia
D. R. © copyright 2025. Claudia Selene Castro Estrada, Herman Geovany Ayala Zuñiga y Aida Alvarado Borrego
Nicanor Rebolledo Recendiz
Universidad Pedagógica Nacional
0000-0003-0024-7727
Referencias
Este trabajo se deriva de un esfuerzo por llamar la atención acerca de la relevancia práctica y seductora de las formas de participación política de los profesores indígenas en la conquista de una añeja demanda por educación “propia” (descolonizadora) y el objetivo de aproximarse a los perfiles decantados que despliega la práctica antropológica en las últimas tres décadas del siglo XX, interpretadas como el fermento del pensamiento político de las organizaciones gremiales de los promotores culturales y profesores indígenas bilingües. La jerga académica de los antropólogos de esos años revela una excesiva reiteración sobre el carácter “comprometido” de la disciplina, que no significó otra cosa que militancia, protesta, responsabilidad social, ejercicio de la ética y deber moral, activismo, solidaridad en la práctica de la disciplina, el involucramiento de los antropólogos en las causas de los desposeídos (indígenas, campesinos y colonos pobres) y que, por otra parte, implicó el vínculo de la práctica de la antropología (sobre todo la antropología social y la etnología) con la acción política directa e indirecta.
En particular, se propone explorar las raíces históricas del movimiento de los profesores indígenas, su heterogeneidad y sus matrices políticas, que encuentran raíz en sus vínculos con los antropólogos convencidos de la trascendencia política de sus demandas. Las luchas iniciales, primero contra la educación indígena de la etapa de consolidación política y teórica del indigenismo (siguiendo el esquema evolutivo del indigenismo que sugiere Andrés Medina (2000) y después contra el “charrismo” sindical5 durante la etapa de expansión y diversificación del indigenismo, son corrientes que fluyen a través de diversos canales para conectarse con el movimiento estudiantil de los sesenta y setenta, y la lucha campesina contra el dominio caciquil. Estas luchas se inspiran también en la filosofía política naciente de las reuniones de Barbados I y II y la emergencia de las organizaciones indígenas regionales, la Conferencia Episcopal de Latinoamérica-CELAM), así como también encuentran conexión con los veneros de la antropología y algunos procesos subyacentes de la práctica antropológica que originan la protesta de los profesores indígenas contra la dominación colonial, el etnocidio y el linguicidio de la educación nacional.
Referencias
AGUIRRE, B.G. (1973), Teoría y práctica de la educación indígena, México: Secretaria de Educación Pública, Colección SepSetentas no. 64.
AGUIRRE, B.G. (1986), “El indigenismo y la antropología comprometida”, en Carlos García Mora y Andrés Medina (Editores), La quiebra política de la antropología Social en México, México: Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 251-284.
BONFIL, G. (1970), “Del indigenismo de la revolución a la antropología critica”, en WARMAN, A., NOLASCO, M., BONFIL, G., OLIVERA, M y VALENCIA, E, De eso que llaman antropología mexicana, México: Editorial Nuestro Tiempo.
BONFIL, G. (1981), Utopía y revolución. El pensamiento político contemporáneo de los indios en América Latina, México, Editorial Nueva Imagen.
CEAS (1979), Dominación ideológica y ciencias social. El ILV en México, México, Boletín del Colegio de Etólogos y Antropólogos Sociales A.C., 7 de septiembre de 1979.
COMAS, J. (1964), La antropología social aplicada en México, México: Instituto Indigenista Interamericano, Serie Antropología Social No. 1.
COUTURE, J. (2002), “Native studies and the academy”, en Indigenous knowledges in global contexts, GEORGE, J. DEI, BUDD, L. HALL & DOROTHY, G. (Edited), Canada: University of Toronto Press, pp. 157-167.
HERNÁNDEZ, R. (1982), Reflexiones en torno a l sistema de educación bilingüe bicultural, México pluricultural: de la castellanización a la educación bilingüe y bicultural, en SCANLON, P. y LEZAMA, J. (Coordinadores), México: Secretaria de Educación Pública/Dirección General de Educación Indígena.
DIAZ, F. (2007), Floriberto Diaz, Escrito: Comunalidad, energía viva del pensamiento mixe, en ROBLES, S. y CARDOSO, R (Compiladores), México: Universidad Nacional Autónoma de México.
KRAEMER, G. (2004). “Cultura política indígena y movimiento magisterial en Oaxaca”. Revista Alteridades, No. 14 (27), pp. 135-146.
LINGS, K. (1981), Las organizaciones indígenas de México frente a la política indigenista del gobierno, México: Dirección General de Culturas Populares, Cuadernos de Información.
MALDONADO, B. (2019), “Movimiento social y apropiación indígena del conocimiento antropológico. La Escuela Nacional de Antropología e Historia en Oaxaca (1982- 1993)”en Revista El Colegio de San Luis. Vol.9, n.20, pp.345-365. Epub 14-Mar-2022. ISSN 2007-8846. https://doi.org/10.21696/rcsl92020191096.
MARTÍNEZ, J. (2017). Comunalidad…camino que se hace…al andar, México: Instituto de Investigaciones Sociales/Universidad Nacional Autónoma de México.
MEDINA, A (1986), “Antropología e indigenismo. Los compromisos contradictorios de la ciencia en México”, e Carlos García Mora y Andrés Medina (Editores), La quiebra política de la antropología Social en México, México: Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 307-323.
MEDINA, A. (1999), “La educación indígena en México: una reflexión etnográfica”. Primer Congreso Latinoamericano de Antropología Aplicada. Simposio presentado en Diálogo intercultural, Quito, Ecuador.
MEDINA, A. (2000), “Los ciclos del indigenismo: la política del indigenismo del Siglo XX”, en Natividad Gutiérrez Chong, Marcela Romero García y Sergio Sarmiento Silva (Coords.), Indigenismos. Reflexiones Críticas, México, Instituto Nacional Indigenista, pp.63-80.
NOLASCO, M. (1986), “La Antropología aplicada y su destino final: el indigenismo”, en en WARMAN, A., NOLASCO, M., BONFIL, G., OLIVERA, M y VALENCIA, E, De eso que llaman antropología mexicana, México: Editorial Nuestro Tiempo
REBOLLEDO, N. (2021), “La escuela indígena y sus fronteras. Reflexiones antropológicas”, en Antropología mexicana y educación indígena, TIRZO, J y REBOLLEDO, N., Revista PuntoCuNorte, Número 13: julio-diciembre, Universidad de Guadalajara.
SALDIVAR, E (2008), Prácticas cotidianas del estado: una etnografía del indigenismo, México: Coedición Universidad Iberoamericana/Plaza y Valdés.
SARMIENTO, S. (1991), “Movimiento indio y modernización” en Revista Cuadernos Agrarios, Nueva Época, (2), 90-113.
TUHIWAI, S., TUCK, E & WAYNE, Y. (2019). Indigenous and decolonizing studies in education. Mapping the Long View, Ney York: Routledge, Taylor & Francis Group.
VALDIVIA, T. (2013), “Reconocimiento de los derechos humanos ¿Fase superior de la política indigenista del Siglo XX?”en Revista Nueva Antropología No. 78, México.
VAZQUEZ, L (2017), “Revisitando De eso que llaman Antropología Mexicana cinco décadas después” en Dialectical Anthropology 41(4), DOI:10.1007/s10624-017-9461-x
WARMAN, G. (1970), “Todos santos y todos difuntos. Crítica histórica de la antropología mexicana”, en WARMAN, A., NOLASCO, M., BONFIL, G., OLIVERA, M y VALENCIA, E, De eso que llaman antropología mexicana, México: Editorial Nuestro Tiempo
