Implementación de un sistema de evaluación por resultados de aprendizaje con retroalimentación formativa y metaevaluación CIPP: Estudio de piloto institucional en la UNICUCES

ISBN

979-13-88349-03-4

Fecha de publicación

07-05-2026

Licencia

D. R. © copyright 2026

Todos los contenidos de esta obra se comparten bajo la licencia Creative Commons Atribución/Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Esto implica que no está autorizado el uso comercial de la obra original ni de las eventuales obras derivadas, las cuales deberán distribuirse bajo la misma licencia que rige la obra original. No obstante, se permite a terceros compartir el contenido siempre y cuando se reconozca debidamente la autoría y la publicación original en esta editorial.

Wilson Eduardo Romero Palacios
UNICUCES
0000-0002-8107-3222
Santiago Moya Castro
Institución Universitaria de Colombia
John Vicente Orbes Gómez
UNICUCES

Acerca de

En la educación superior iberoamericana se ha consolidado la exigencia de formular, implementar y verificar Resultados de Aprendizaje (RA) con trazabilidad hacia la enseñanza y la evaluación. En los últimos años, guías y marcos de referencia, por ejemplo, las orientaciones de ANECA sobre formulación y evaluación de RA (2022, 2023) y los lineamientos de UNESCO para una evaluación pertinente y centrada en el aprendizaje (2021) han insistido en la coherencia entre el perfil de egreso, las experiencias formativas y los criterios e instrumentos con que se juzga el desempeño estudiantil.

Referencias

Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA). (2022). Resultados de aprendizaje. https://www.aneca.es/documents/20123/81865/220106_Informe_RA-V3.pdf
Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA). (2023). Guía de apoyo para la redacción, puesta en práctica y evaluación de los resultados del aprendizaje. https://www.aneca.es/documents/20123/63546/UEEII_Guia%2Bde%2BApoyo_v2_21022023.pdf
Alonso, A., & Ramírez, J. (2021). Transformación educativa y evaluación por competencias: Nuevas perspectivas para la enseñanza universitaria. Editorial Universitaria.
Anderson, L. W., & Krathwohl, D. R. (Eds.). (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom’s Taxonomy of educational objectives. Longman.
Andrade, H. (2005). Teaching with rubrics: The good, the bad, and the ugly. College Teaching, 53(1), 27–30. https://doi.org/10.3200/CTCH.53.1.27-31
Andrade, H., & Du, Y. (2007). Student responses to criteria-referenced self-assessment. Assessment and Evaluation in Higher Education, 32(2), 159–181. https://doi.org/10.1080/02602930600801928
Ausubel, D. P. (1976). Psicología del aprendizaje significativo. Editorial Trillas.
Biggs, J. (1996). Enhancing teaching through constructive alignment. Higher Education, 32(3), 347–364. https://doi.org/10.1007/BF00138871
Biggs, J., & Tang, C. (2007). Enseñanza para un aprendizaje de calidad en la universidad (3.ª ed.). Narcea Ediciones.
Biggs, J., & Tang, C. (2011). Teaching for Quality Learning at University (4th ed.). Open University Press/McGraw-Hill.
Black, P., & Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 5(1), 7–74. https://doi.org/10.1080/0969595980050102
Boud, D. (2000). Sustainable assessment: Rethinking assessment for the learning society. Studies in Continuing Education, 22(2), 151–167. https://doi.org/10.1080/713695728

Carrito de compra