El derecho a decir: libertad de expresión, violencia simbólica y tribunales como dispositivos de silenciamiento

Este capítulo examina el derecho al disenso como herramienta constitucional para visibilizar y transformar contextos de violencia estructural, tomando como eje el caso paradigmático de “Lady Dato Protegido”. A través de una metodología cualitativa hermenéutica, se analizan las tensiones entre justicia institucional y resistencia simbólica en entornos digitales, destacando el papel de la ciudadanía como agente de memoria, exigencia jurídica y crítica legítima.
Desde una perspectiva interdisciplinaria que articula teoría constitucional, derechos humanos y cultura de paz, se propone una lectura crítica del Poder Judicial como posible dispositivo de silenciamiento, especialmente cuando se instrumentalizan figuras jurídicas como la violencia política de género para inhibir la expresión pública.
Los hallazgos evidencian la emergencia de actores jurídicos no institucionales, la transformación del espacio público digital y la necesidad de repensar el derecho desde una lógica plural, garantista y comprometida con la dignidad humana.