
ISBN
978-607-640-103-3
Fecha de publicación
25/05/2026
Licencia
D. R. © copyright 2026. Karla Yudit Castillo Villapudua, Karla Karina Ruiz Mendoza y Ma. Antonia Miramontes Arteaga.
Todos los contenidos de esta obra se comparten bajo la licencia Creative Commons Atribución/Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Esto implica que no está autorizado el uso comercial de la obra original ni de las eventuales obras derivadas, las cuales deberán distribuirse bajo la misma licencia que rige la obra original. No obstante, se permite a terceros compartir el contenido siempre y cuando se reconozca debidamente la autoría y la publicación original en esta editorial.

Karla Karina Ruiz Mendoza
Universidad Autónoma de Baja California
0000-0001-8978-8364
Rubi Surema Peniche Cetzal
Universidad Autónoma de Baja California
0000-0003-0105-6471
Acerca de
Este capítulo analiza la incorporación de la inteligencia artificial generativa (IAGen) en el bachillerato mexicano (Educación Media Superior [EMS]) desde dos anclajes: (a) los principios humanistas, inclusivos y comunitarios de la Nueva Escuela Mexicana (NEM), y (b) el marco TPACK para evitar un uso meramente técnico, desconectado del conocimiento disciplinar y pedagógico. A partir de un recorrido por la realidad actual de la EMS —marcada por la coexistencia de múltiples subsistemas, tensiones curriculares heredadas y retos estructurales como abandono escolar, revalorización docente e infraestructura—, se argumenta que la IAG ya opera como un “hecho ineludible” en el aula, por lo que el dilema no se resuelve con prohibiciones generalizadas, sino con diseño didáctico, criterios de evaluación y acuerdos de uso. Con base en TPACK, se propone pasar del binomio permitir/prohibir a la orquestación pedagógica: roles explícitos para la IAGen (andamiaje, simulación, retroalimentación), evidencia del proceso (prompts, borradores, verificación) y alfabetización crítica para mitigar sesgos, “alucinaciones”, problemas de autoría y desigualdad. El capítulo cierra con recomendaciones graduadas por brecha digital para sostener una integración ética y equitativa de la IAGen alineada con los fines formativos de la NEM.
Referencias
Abbas, M., Jam, F. A., y Khan, T. I. (2024). Is it harmful or helpful? Examining the causes and consequences of generative AI usage among university students. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 21, 10. https://doi.org/10.1186/s41239-024-00444-7
Arroyo Ortiz, J. P. (2025). Líneas de Política Pública para la Educación Media Superior. Subsecretaría de Educación Media Superior. Secretaría de Educación Pública. [Archivo PDF] https://dgb.sep.gob.mx/storage/recursos/marco-curricular-comun/D8mWdv8FI2-LineasDePoliticaPublica_EMS.pdf
Diario Oficial de la Federación [DOF] (05 de septiembre de de 2025). Programa Sectorial de Educación 2025-2030. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5767344 yfecha=05/09/2025#gsc.tab=0.
Guillermo, V. P., Loeza, É. G. P., y Góngora, M. J. H. (2024) La transformación de la educación media superior universitaria. Reseña del XV Coloquio Nacional de Educación Media Superior a Distancia. Revista Mexicana de Bachillerato a Distancia, 17(33). https://doi.org/10.22201/cuaieed.20074751e.2025.33.91000.
Mercado del Collado, R.y Martínez Rámila, K. (2023). El pensamiento computacional en educación: ejercicios prácticos. Nuevas didácticas en la educación media superior, 4. Colección de Apuntes Académicos del Colegio de Bachilleres del Estado de Veracruz, 125-143. [Archivo PDF] https://www.uv.mx/personal/mcasillas/files/2024/04/Nuevas-didacticas-en-la-educacion-media-superior.-La-nueva-escuela-mexicana.pdf.
Muñoz, G. y Camacho S. (2019). Implementación errática del Marco Curricular Común de la RIEMS en Aguascalientes. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 21, 1-12. https://doi.org/10.24320/redie.2019.21.e35.1938.
Secretaría de Educación Pública. (2025). Rediseño del Marco Curricular Común de la Educación Media Superior 2019-2022. Subsecretaría de Educación Media Superior. [Archivo PDF] https://dgb.sep.gob.mx/storage/recursos/marco-curricular-comun/XFVjVjC2r1-Documento-base-MCCEMS.pdf
Treviño Ronzón, E. (2024). La Educación Media Superior en la era de la inteligencia artificial: transiciones contemporáneas e intervención pública. En Bustos, F. Retos de la Nueva Escuela Mexicana. Colección de Apuntes Académicos del Colegio de Bachilleres del Estado de Veracruz. [Archivo PDF] https://www.uv.mx/personal/albramirez/files/2024/10/Libro-retos-NEM.pdf.
Brianza, E., Schmid, M., Tondeur, J., y Petko, D. (2022). Situating TPACK: A systematic literature review of context as a domain of knowledge. Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 22(4), 707–753. https://citejournal.org/volume-22/issue-4-22/general/situating-tpack-a-systematic-literature-review-of-context-as-a-domain-of-knowledge
Bustillos Ibarra, O. S., Ramírez Valverde, B., y Juárez Sánchez, J. P. (2018). Brecha digital en el bachillerato: En dos universidades interculturales de México. Reencuentro, 75, 155–176. https://reencuentro.xoc.uam.mx/index.php/reencuentro/article/download/959/942
Deng R, Jiang M, Yu X, Lu Y, Liu S (2025) Does ChatGPT enhance student learning? A systematic review and meta-analysis of experimental studies. Comput Educ 227:105224. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2024.105224
Hevia, F. J., Vergara Lope, S., Calderón, D., y Zamudio Meza, E. (2022). Rezago de aprendizajes básicos y brecha digital en el contexto de COVID-19 en México. Perfiles Educativos, 44(176), 8–21. https://perfileseducativos.unam.mx/iisue_pe/index.php/perfiles/article/view/60478/53233
Kasneci, E., Seßler, K., Küchemann, S., Bannert, M., Dementieva, D., Fischer, F., y Kasneci, G. (2023). ChatGPT for good? On opportunities and challenges of large language models for education. Learning and Individual Differences, 103, 102274. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2023.102274
Lee, V. R., Pope, D., Miles, S., y Zárate, R. C. (2024). Cheating in the age of generative AI: A high school survey study of cheating behaviors before and after the release of ChatGPT. Computers & Education: Artificial Intelligence, 7, 100253. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100253
Martínez Domínguez, M., y Mora Rivera, J. (2022). Determinants of internet use by school age children: The challenges for Mexico during the COVID-19 pandemic. Telecommunications Policy, 46(1), 102241. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0308596121001452
Mishra, P., y Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017–1054. [Archivo PDF] https://one2oneheights.pbworks.com/f/MISHRA_PUNYA.pdf
Mishra, P., Warr, M., e Islam, R. (2023). TPACK in the age of ChatGPT and generative AI. Journal of Digital Learning in Teacher Education, 39(4), 235–251. https://doi.org/10.1080/21532974.2023.2247480
Moorhouse, B. L., Yeo, M. A., y Wan, Y. (2023). Generative AI tools and assessment: Guidelines of the world’s top ranking universities. Computers & Education: Open, 5, 100151. https://doi.org/10.1016/j.caeo.2023.100151
Ogunleye, B., Zakariyyah, K. I., Ajao, O., Olayinka, O., y Sharma, H. (2024). A systematic review of generative AI for teaching and learning practice. Education Sciences, 14(6), 636. https://www.mdpi.com/2227-7102/14/6/636
Secretaría de Educación Pública (SEP). (2019). Hacia una Nueva Escuela Mexicana. Perfiles Educativos, 41(166), 182–190. https://www.planyprogramasdestudio.sep.gob.mx/
Sperling, K., Stenberg, C. J., McGrath, C., y Åkerfeldt, A. (2024). In search of artificial intelligence (AI) literacy in teacher education: A scoping review. Computers & Education: Open, 6, 100169. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666557324000107
Voogt, J., Fisser, P., Roblin, N. P., Tondeur, J., y van Braak, J. (2013). Technological pedagogical content knowledge: A review of the literature. Journal of Computer Assisted Learning, 29(2), 109–121. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2729.2012.00487.x
Yang, T.-C., Hsu, Y.-C., y Wu, J.-Y. (2025). The effectiveness of ChatGPT in assisting high school students in programming learning: Evidence from a quasi-experimental research. Interactive Learning Environments. https://doi.org/10.1080/10494820.2025.2450659
Zawacki‑Richter, O., Marín, V. I., Bond, M., y Gouverneur, F. (2019). Systematic review of research on AI applications in higher education—Where are the educators? International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16, 39. https://educationaltechnologyjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s41239-019-0171-0
