ISBN
979-13-88142-33-8
Fecha de publicación
24-12-2025
Licencia
D. R. © copyright 2025
Todos los contenidos de esta obra se comparten bajo la licencia Creative Commons Atri-bución/Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Esto implica que no está autorizado el uso comercial de la obra original ni de las eventuales obras derivadas, las cuales deberán distribuirse bajo la misma licencia que rige la obra original. No obstante, se permite a terceros compartir el contenido siempre y cuando se reconozca debidamente la autoría y la publicación original en esta editorial.
Jesús Adrián Bojórquez-Valdez
Acerca de
Los bosques tropicales caducifolios (BTC) neotropicales alcanzan su distribución más norteña en el noroeste de México, en particular en los estados de Sinaloa, Chihuahua y Sonora. Quizás es en esta región en la que se presenta el bastión más norteño y continuo del BTC en México. Este tipo de vegetación se define como el tipo de bosque que pierde sus hojas en la época seca y su importancia radica en la alta diversidad y endemismos que presenta. A pesar de lo anterior, una de las principales causas de pérdida de cobertura del BTC es el cambio de uso de suelo para realizar actividades agrícolas y ganaderas. En este estudio se analizó la pérdida de BTC en el estado de Sinaloa para el periodo 1993-2021, comparando su distribución potencial con base en lo reportado para 1993 por la serie I de uso de suelo y vegetación de INEGI, así como su relación con el cambio del área de uso agrícola. A nivel del estado, el BTC ha perdido el 10.1%, y ocupa actualmente el 32.4% (24.8 de bosque maduro y 8.2 de bosques secundarios) con una tasa de pérdida anual de 0.4%. La pérdida de cobertura forestal presenta una elevada relación (R2 = 0.98) con el incremento en el área de uso agrícola. Si las tendencias continúan, es probable que en las próximas décadas el bosque restante presente una fuerte reducción y fragmentación, por lo que se recomienda urgentemente promover acciones para asegurar su conservación.
Referencias
Álvarez-Yépiz, J.C., Martínez-Yrízar, A., Búrquez, A., Lindquist, C.,2008. Variation in vegetation structure and soil properties related to land use history of old-growth and secondary tropical dry forests in northwestern Mexico. Forest Ecology and Management, 256 (3): 355–366. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2008.04.049
Becknell, J.M., Kissing Kucek, L., Powers, J.S. 2012. Aboveground biomass in mature and secondary seasonally dry tropical forests: A literature review and global synthesis. Forest Ecology and Management, 276: 88–95. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2012.03.033
Beltrán, R.Y., y Bárcenas, H., 2010a. Meseta de Cacaxtla, Sinaloa. En: Ceballos, G., Martínez, L., García, A., Espinoza, E., Creel Bezaury, J., Dirzo, R. (Eds). Diversidad, amenazas y áreas prioritarias para la conservación de las selvas secas del Pacífico de México. CONABIO, Ciudad de México. 405–409 pp.
Beltrán, R.Y., y Bárcelas, H., 2010b. El Mineral de Nuestra Señora, Cosalá, Sinaloa. En: Ceballos, G., Martínez, L., García, A., Espinoza, E., Creel Bezaury, J., Dirzo, R. (Eds). Diversidad, amenazas y áreas prioritarias para la conservación de las selvas secas del Pacífico de México. CONABIO, Ciudad de México. 410–414 pp.
Bezaury, J., 2010. Las selvas secas del Pacífico mexicano en el contexto mundial. En: Ceballos, G., Martínez, L., García, A., Espinoza, E., Bezaury C., J., Dirzo, R. (Eds). Diversidad, amenazas y áreas prioritarias para la conservación de las selvas secas del Pacífico Mexicano. Comisión Nacional para el Estudio de la Biodiversidad (CONABIO), Ciudad de México. 21–41 pp.
Bojórquez Valdez, J.A. 2009. Cambios sucesionales en la vegetación del cerro del Realito, municipio de Sinaloa, Sinaloa, México. Universidad Autónoma de Sinaloa. Tesis de licenciatura.
Brown, S., y Lugo, A.E. 1990. Tropical secondary forests. Journal of Tropical Ecology, 6 (1): 1–32.
Burgos, A., y Maass, J.M. 2004. Vegetation change associated with land-use in tropical dry forest areas of Western Mexico. Agriculture, Ecosystems & Environment, 104 (3): 475–481. https://doi.org/10.1016/J.AGEE.2004.01.038
Búrquez, A., Martínez-Yrízar, A., 2010. Límites geográficos entre selvas secas y matorrales espinosos y xerófilos: ¿que conservar? En: Ceballos, G., Martínez, L., García, A., Espinoza, G., Bezaury C., J., Dirzo, R. (Eds). Diversidad, amenazas y áreas prioritarias para la conservación de las selvas secas del Pacífico de México. Ciudad de México, 53–63 pp.
Chazdon, R.L. 2003. Tropical forest recovery: legacies of human impact and natural disturbances. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics, 6 (1): 51–71. https://doi.org/10.1078/1433-8319-00042
Chazdon, R.L., Broadbent, E.N., Rozendaal, D.M.A., Bongers, F., Zambrano, A.M.A., Aide, T.M. 2016. Carbon sequestration potential of second-growth forest regeneration in the Latin American tropics. Science Advances, 2 (5). https://doi.org/10.1126/sciadv.1501639
CIEGSIN, 2023. Comité Estatal de Información Estadística y Geográfica del Estado de Sinaloa [WWW Document]. URL https://estadisticas.sinaloa.gob.mx/EE_Sinaloav2.aspx#. Consultado julio 02, 2023.
CONANP, 2023. Información espacial de las Áreas Naturales Protegidas [WWW Document]. URL http://sig.conanp.gob.mx/website/pagsig/info_shape.htm. Consultado julio 03, 2023.
CONANP, 2017. CONANP y el gobierno de Sinaloa fortalecen las áreas naturales protegidas [WWW Document]. URL https://www.gob.mx/conanp/prensa/conanp-y-el-gobierno-de-sinaloa-fortalecen-las-areas-naturales-protegidas.Consultado julio 03, 2023.
Dirzo, R., Young, H.S., Mooney, H.A., Ceballos, G., 2011. Introduction. En: Dirzo, R., Young, H.S., Mooney, H.A., Ceballos, G. (Eds). Seasonally Dry Tropical Forests: Ecology and Conservation. Island Press, Washington, DC.
FAO, 2012. El estado de los bosques del mundo 2012, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Roma.
Flores, O., y Gerez, P. 1994. Sinaloa. En: Flores Villela, O., Gerez, P. (Eds). Biodiversidad y conservación en México: vertebrados, vegetación y uso de suelo. Universidad Nacional Autónoma de México, México, D.F. 223–228, pp.
Gordillo Ruiz, M.C., Pérez Farrera, M.Á., Castillo Santiago, M.Á. 2020. Estructura y composición arbórea del bosque tropical caducifolio secundario en la Depresión Central, Chiapas, México. Madera y Bosques, 26 (3): 1–15. https://doi.org/10.21829/myb.2020.2632055
Hoekstra, J.M., Boucher, T.M., Ricketts, T.H., Roberts, C. 2005. Confronting a biome crisis: global disparities of habitat loss and protection. Ecology Letters, 8: 23–29. https://doi.org/10.1111/J.1461-0248.2004.00686.X
INEGI, 2023. Uso de suelo y vegetación [WWW Document]. URL https://www.inegi.org.mx/temas/usosuelo/. Consultado julio 01, 2023.
INEGI, 2021. Conjunto de datos vectoriales del uso de suelo y vegetación escala 1:250 000. Serie VII [WWW Document]. Inst. Nac. Estadística y Geogr.
INEGI, 2019. Edafología [WWW Document]. URL https://www.inegi.org.mx/temas/edafologia/. Consultado junio 12, 2019.
Janzen, D.H. 1988. Tropical dry forests: The most endangered major tropical ecosystem. En: Wilson, E.O., Peter, F.M. (Eds). Biodiversity. National Academies Press (US), Washington, D.C. 130–137 pp.
Jaramillo, V.J., y Murray-Tortarolo, G.N. 2019. Tropical dry forest soils: global change and local-scale consequences for soil biogeochemical processes. En: Busse, M., Giardina, C.P., Morris, D.M., Page-Dumroese, D.S. (Eds). Global Change and Forest soils: cultivating stewardship of a finite natural resource. Elsevier, Amsterdam. 109–130 pp. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-63998-1.00007-0
Maass, J.M., Vose, J.M., Swank, W.T., Martínez-Yrízar, A. 1995. Seasonal changes of leaf area index (LAI) in a tropical deciduous forest in west Mexico. Forest Ecology and Management, 74 (1-3): 171–180. https://doi.org/10.1016/0378-1127(94)03485-F
Maass, M., Búrquez, A., Trejo, I., Valenzuela, D., González, M.A., Rodríguez, M. 2010. Amenazas. En: Ceballos, G., Martínez, L., García, A., Espinoza, E., Bezaury-Creel, J., Dirzo, R. (Eds). Diversidad, amenazas y áreas prioritarias para la conservación de las selvas secas del Pacífico de México. Fondo de Cultura Económica, México, DF. 321–349 pp.
Márquez-Salazar, G., Salomón-Montijo, B., Reyes-Olivas, Á., Amador-Medina, M., Millán-Otero, G. 2019. Composición y diversidad florística de bosques secos en la Meseta de Cacaxtla, Sinaloa, México. Gayana Botánica, 76 (2): 176–188. https://doi.org/10.4067/S0717-66432019000200176
Martínez-Ramos, M., y García-Orth, X. 2007. Sucesión ecológica y restauración de las selvas húmedas. Boletín la Sociedad Botánica de México, 80: 69–84. DOI: 10.17129/botsci.1758
Miles, L., Newton, A.C., DeFries, R.S., Ravilious, C., May, I., Blyth, S. 2006. A global overview of the conservation status of tropical dry forests. Journal of Biogeography, 33 (3): 491–505. https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2005.01424.x
Mora, F., Jaramillo, V.J., Bhaskar, R., Gavito, M., Siddique, I., Byrnes, J.E.K. 2017. Carbon accumulation in Neotropical dry secondary forests: the roles of forest age and tree dominance and diversity. Ecosystems, 21: 536–550. https://doi.org/10.1007/s10021-017-0168-2
Murphy, P.G., y Lugo, A.E. 1986. Ecology of tropical dry forest. Annual Review of Ecology and Systematics, 17: 67–88.
Ocón, J.P., Ibanez, T., Franklin, J., Pau, S., Keppel, G., Rivas-Torres, G. 2021. Global tropical dry forest extent and cover: A comparative study of bioclimatic definitions using two climatic data sets. PLoS One, 16 (5): e0252063. https://doi.org/10.1371/JOURNAL.PONE.0252063
Olson, D.M., y Dinerstein, E. 2002. The global 200: Priority ecoregions for global conservation. Annals Of the Missouri Botanical Garden, 89: 199–224. https://doi.org/10.2307/3298564
Poorter, L., Bongers, F., Aide, T.M., Almeyda Zambrano, A.M., Balvanera, P., Becknell, J.M. 2016. Biomass resilience of Neotropical secondary forests. Nature, 530: 211–214. https://doi.org/10.1038/nature16512
QGIS, 2022. Quantum Geographic Information System (3.16.5-Hannover).
Rzedowski, J. 2006. Bosque tropical caducifolio. En: Rzedowski, J. (Ed). Vegetación de México. Comisión Nacional para el Estudio de la Biodiversidad (CONABIO), Ciudad de México. 200–214 pp.
Sánchez-Azofeifa, G.A., Kalacska, M., Quesada, M., Calvo-Alvarado, J.C., Nassar, J.M., Rodriguez, J.P. 2005. Need for integrated research for a sustainable future in tropical dry forests. Conservation Biology, 19 (2): 285–286. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2005.s01_1.x
SEMARNAT, 2015. Acuerdo por el que se da a conocer el resumen del programa de manejo del área de protección de flora y fauna Meseta de Cacaxtla. Distrito Federal.
Trejo, I., y Dirzo, R. 2000. Deforestation of seasonally dry tropical forest: A national and local analysis in Mexico. Biological Coservation, 94 (2):133–142. https://doi.org/10.1016/S0006-3207(99)00188-3
Trejo-Vázquez, I. 1999. El clima de la selva baja caducifolia en México. Boletín de Investigaciones Geográficas, 39:40–52.
Uhl, C., Journal, S., Jun, N., 1987. Factors Controlling Succession Following Slash-and-Burn Agriculture in Amazonia. Journal of Ecology, 75 (2): 377–407.